ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИММУНОГЕНЕТИЧЕСКИХ МАРКЕРОВ В СЕЛЕКЦИИ ОВЕЦ ЗАБАЙКАЛЬСКОЙ ПОРОДЫ
https://doi.org/10.26898/0370-8799-2018-4-12
Аннотация
Представлены результаты иммуногенетической аттестации тонкорунных овец забайкальской породы хангильского типа шерстно-мясного направления продуктивности, выведенных методом сложного воспроизводительного скрещивания с породами австралийского и манычского мериносов. Животные приспособлены к круглогодичному пастбищному содержанию в суровых природно-климатических условиях выращивания. Исследования проведены в племенном заводе Забайкальского края. Иммуногенетическая аттестация особей проведена в лаборатории иммуногенетической экспертизы по шести системам групп крови, включающих 14 антигенных факторов. Определена кровегрупповая характеристика молодняка в зависимости от происхождения. Для потомства баранов-производителей забайкальской породы хангильского типа характерна наибольшая частота встречаемости у особей носителей антигенных факторов Aa, Bd, Bi, Bg, Cb, Ma, Mb, R, при этом выявлено сходство полученного потомства по антигенным факторам Bd, Bi, Ca, Cb, Ma и R, расхождение установлено по антигенам Aa, Ab, Bb, Be, Bg, Mb и O. Степень генетического сходства и генетической дистанции между особями внутри породы составили 0,920 и 0,083 соответственно. Возможно, что высокая частота встречаемости антигенов Ma, Aa и Bd у овец хангильского типа забайкальской породы соответствует их направлению продуктивности – шерстно-мясному. Показана целесообразность использования генетических маркеров в селекционном процессе, в объективной оценке степени генетического сходства и генетической дистанции между особями разного происхождения внутри породы.
Ключевые слова
Об авторе
Т. H. ХамируевРоссия
кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник; доцент.
672039, Забайкальскийкрай, г. Чита, ул. Кирова, 49
Список литературы
1. Григорян Л.Н. Племенная база тонкорунного овцеводства в Российской Федерации // Овцы, козы, шерстяное дело. 2013. № 4. С. 30–33.
2. Григорян Л.Н., Хататаев С.А., Владимиров Н.И. Породы овец, разводимые в Сибири, и их племенная база // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015. № 4 (126). С. 78–83.
3. Мурзина Т.В., Вершинин А.С., Баженова Р. Н. Новый мясошерстный тип овец забайкальской тонкорунной породы // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2009. № 9. С. 50–54.
4. Билтуев С.И., Матханова А.В., Анандаев Б. Б., Жигжитов П.Б. Продуктивные качества догойского типа забайкальской тонкорунной породы овец // Овцы, козы, шерстяное дело. 2011. № 3. С. 18–22.
5. Хамируев Т.Н., Волков И.В. Новый шерстно-мясной тип в забайкальской тонкорунной породе овец – хангильский // Зоотехния. 2015. № 4. С. 6–7.
6. Марченко В.В. Иммуногенетическая характеристика овец породы манычский меринос // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. 2017. № 5. С. 38–42.
7. Romanov M.N., Weigend S. Analysis of genetic relationships between various populations of domestic and jungle fowl using microsatellite markers // Poult Sci. 2001. Vol. 80. P. 1057– 1063. DOI:10.1093/ps/80.8.1057.
8. Абонеев В.В. Иммуногенетика в селекции овец: монография. Ставрополь: ЗАО «Март», 2004. 168 с.
9. Rosenberg N.A., Burke T., Elo K., Feldman M. W., Freidlin P.J., Groenen M.A., Hillel J., Mдki-Tanila A., Tixier-Boichard M., Vignal A., Wimmers K., Weigend S. Empirical evaluation of genetic clustering methods using multilocus genotypes from 20 chicken breeds // Genetics. 2001. Vol. 159. P. 699–713.
10. Al-Atiyat R.M. The power of 28 microsatellite markers for parentage testing in sheep // Electronic Journal of Biotechnology. 2015. Vol. 18. P. 116–121. DOI:10.1016/j.ejbt.2015.01.001.
11. Люцканов П.И., Машнер О.А., Евтодиенко С.А., Марзанов Н.С. Генетическая характеристика каракульских овец Молдовы // Розведення і генетика тварин. 2010. № 44. С. 122–128.
12. Rosa A.J.M., Sardina M.T., Mastrangelo S., Tolone M., Portolano B. Parentage verification of Valle del Belice dairy sheep using multiplex microsatellite panel // Small Rum Res. 2013. Vol. 113. P. 62–65. DOI:10.1016/j.smallrumre s.2013.03.021.
13. Nei M. The genetic distance between populations // American Naturalist. 1972. Vol. 106. P. 283–29.
14. Хамируев Т.Н., Волков И.В. Новый шерстномясной тип в забайкальской тонкорунной породе овец – хангильский // Зоотехния. 2015. № 4. С. 6–7.
15. Мурзина Т.В., Зорина И.Г. Внутрипородная дифференциация по группам крови овец забайкальской породы // Овцы, козы, шерстяное дело. 2017. № 4. С. 17–19.
16. Кадиев А.К., Мусаева И.В. Оценка генетического сходства некоторых пород овец по группам крови // Овцы, козы, шерстяное дело. 2014. № 1. С. 15–16.
17. Трухачев В.И., Селионова М.И. Использование иммуногенетических маркеров в селекции и воспроизводстве овец // Вестник АПК Ставрополья. 2013. № 2 (10). С. 88–91.
Рецензия
Для цитирования:
Хамируев Т.H. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИММУНОГЕНЕТИЧЕСКИХ МАРКЕРОВ В СЕЛЕКЦИИ ОВЕЦ ЗАБАЙКАЛЬСКОЙ ПОРОДЫ. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2018;48(4):87-93. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2018-4-12
For citation:
Khamiruev T.N. THE USE OF IMMUNOGENIC MARKERS IN THE SELECTION OF SHEEP OF ZABAIKALSKAYA BREED. Siberian Herald of Agricultural Science. 2018;48(4):87-93. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2018-4-12