Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Довсходовое и послевсходовое применение гербицида Аденго в посевах кукурузы


https://doi.org/10.26898/0370-8799-2019-1-2

Полный текст:


Аннотация

Проведены испытания гербицида Аденго в Приморском крае в вегетационных (2016, 2017 гг.) и полевых условиях (2016-2018 гг.) в посеве кукурузы гибридной популяции П 8521 на зерно. Почва опытного участка лугово-бурая оподзоленная, содержащая в пахотном горизонте 3,5% гумуса. Агротехника на основе безотвальной обработки почвы. Предшественник - соя. Изучена чувствительность 15 видов сорняков к гербициду Аденго при довсходовом внесении и 13 - при обработке вегетирующих растений. Исследованиями в вегетационных условиях определены сорняки, чувствительные к гербициду Аденго (биологическая эффективность препарата более 90%): просо куриное, щетинник сизый, канатник Теофраста, марь белая, щирица запрокинутая, сигезбекия пушистая, горец почечуйный, гибискус тройчатый, осот полевой и бодяк щетинистый; среднечувствительные (70-90%): щетинник зеленый, шерстняк мохнатый, амброзия полыннолистная и акалифа южная; слабочувствительные (менее 70%): коммелина обыкновенная. При послевсходовом внесении Аденго чувствительным сорняком отмечена коммелина обыкновенная, слабочувствительным - акалифа южная. Засоренность опытных участков в полевом эксперименте в среднем составила 542 растения/м2 с общей надземной массой 4427 г/м2. Применение гербицида (0,4 и 0,5 л/га) до всходов культуры и сорняков, в фазы 2-3 и 5-6 листьев кукурузы снизило численность сорняков до 134199 шт./м2 (на 63-75%). Во все сроки внесения Аденго сдерживал рост и развитие однолетних злаков на 77-91%, однолетних двудольных на 95-99%. Коммелина обыкновенная уничтожена при использовании Аденго в фазу 2-3 листьев (на 86%), бодяк щетинистый при опрыскивании в фазу 5-6 листьев (81-88%). Высокая биологическая эффективность послевсходового внесения гербицида позволила сохранить 47,5-52,6 ц кукурузы зерна/га при урожайности в контроле 7,2 ц/га. При довсходовом использовании гербицида зерна получено меньше на 4,9-10,0 ц/га, чем в вариантах послевсходового применения.


Об авторах

А. В. Костюк
Дальневосточный научно-исследовательский институт защиты растений
Россия

Кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный coтрудник.

692684, Пpимopский край, Ханкайский pайoн, с. Камень-Рыболов, ул. Мира, 42-а



Н. Г. Лукачева
Дальневосточный научно-исследовательский институт защиты растений
Россия

Кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный coтpyдник.

Приморский край, с. Камень-Рыболов



Список литературы

1. Сотченко В.С., Горбачева А.Г., Орлянский Н.А., Орлянская Н.А., Ветошкина И.А., Панфилова О.Н., Кривошеев Г.Я. Оптимизация семеноводства гибридной кукурузы и использование селекционных индексов // Кукуруза и сорго. 2017. № 3. С. 3-9.

2. Алтухова Т.В., Костюк А.В. Борьба с просом куриным в посевах кукурузы // Земледелие. 2005. № 6. С. 32-33.

3. Алтухова Т.В., Костюк А.В., Спиридонов Ю.А., Шестаков В.Г., Гиневский Н.К. Как защитить кукурузу от амброзии полыннолистной // Защита и карантин растений. 2005. № 7. С. 38-39.

4. Панфилов А.Э., Корыстин Д.С., Корыстин Е.С., Цымбаленко И.Н. Вредоносность сорняков различных биологических групп в посевах кукурузы // Кукуруза и сорго. 2007. № 6. С. 16-19.

5. Корнеева О.Г., Байрамбеков Ш.Б., Даулетов Б. С. Гербициды для защиты посевов кукурузы от сорной растительности в дельте Волги // Защита и карантин растений. 2014. № 4. С. 17-24.

6. Ладонин В.Ф., Шевченко М.С., Пащенко Ю.М., Хмара В.В., Литвиненко Ю.В., Крамарев С.М. Биологическая конкуренция кукурузы с сорняками // Земледелие. 1999. № 4. С. 27.

7. Иващенко А.А., Иващенко А.А. Выбор срока химпрополки кукурузы - ответственное решение // Защита и карантин растений. 2013. № 3. С. 34-36.

8. Багринцева В.Н. Мерлин защитит кукурузу // Кукуруза и сорго. 2009. № 3. С. 23-24.

9. Гринько А.В. Эффективность гербицидов при комплексном засорении кукурузы // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. № 4. С. 53-57.

10. Силаев А.И., Станченков Б.Г. Мерлин - самый высокоэффективный гербицид на посевах кукурузы // Земледелие. 2000. № 1. С. 31.

11. Марушко Н.И., Лучинский С.И. Эффективность гербицида Мерлин на посевах кукурузы // Агро ХХ1. 2001. № 3. С. 13.

12. Спиридонов Ю.Я., Ларина Г.Е., Шестаков В.Г. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве: монография. М.: Печатный Город, 2009. 252 с.

13. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: монография. М.: Колос, 1979. 416 с.

14. Короневский В.А. К методике статистической обработки данных многолетних полевых опытов // Земледелие, 1985. № 11. С. 56-57.

15. Иванова Е.С. Обоснование оптимальных сроков применения гербицидов кросс-спектра в посевах кукурузы в Зауралье // Куку руза и сорго. 2016. № 1. С. 19-24.

16. Багринцева В.Н., Кузнецова С.В., Губа Е.И. Послевсходовые гербициды с почвенным действием для кукурузы // Кукуруза и сорго. 2015. № 1. С. 22-26.

17. Панфилов А.Э., Саитов С.Б. Эффективность тиенкарбазон-метила в контроле засоренности кукурузы // Кукуруза и сорго. 2015. № 3. С. 15-19.

18. Маханькова Т.А., Голубев А. С., Борушко П.И. Новый гербицид Аденго для защиты кукурузы // Защита и карантин растений. 2013. № 3. С. 29-31.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Костюк А.В., Лукачева Н.Г. Довсходовое и послевсходовое применение гербицида Аденго в посевах кукурузы. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2019;49(1):11-18. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2019-1-2

For citation: Kostyuk A.V., Lukacheva N.G. Pre-emergence and postemergence application of herbicide Adengo in corn crops. Siberian Herald of Agricultural Science. 2019;49(1):11-18. (In Russ.) https://doi.org/10.26898/0370-8799-2019-1-2

Просмотров: 38

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0370-8799 (Print)