Агроэкологическая эффективность способов заделки органических удобрений
https://doi.org/10.26898/0370-8799-2019-5-1
Аннотация
Представлены результаты исследований по влиянию чистых и сидеральных (донник, горох, горох + овес) паров, а также способов заделки сидератов и навоза (вспашка на глубину 18–20 см и культивация 8–10 см) на плодородие и продуктивность темно-каштановой почвы. Полевой опыт проведен в степной зоне Республики Тыва. Погодные условия в период исследований отмечены как характерные для условий степной зоны: 2016, 2017 гг. были засушливыми, 2018 г. – влажным. Чистые пары по накоплению продуктивной влаги оказались эффективнее сидеральных как осенью перед уходом в зиму, так и весной перед посевом яровой пшеницы. Осенью в чистых парах влажность была выше на 14,7%, весной – на 32,8%. Мелкая заделка сидеральных культур способствовала меньшему иссушению почвы. Лучшая обеспеченность нитратным азотом перед посевом пшеницы отмечена в парах с заделкой навоза и донника (17,1–15,6 мг/кг). Способы заделки органических удобрений не оказали воздействия на содержание нитратов в почве. На урожайность яровой пшеницы влияние оказывали как предшественники, так и способы заделки удобрений. Наибольшая урожайность яровой пшеницы получена по чистому удобренному пару, выше, чем на всех видах чистых и сидеральных паров, на 0,2–0,5 т/га. Глубокая (18–20 см) заделка навоза увеличивала урожайность яровой пшеницы на 0,2 т/га (10,5%). Поверхностная заделка сидератов позволила в среднем по опыту увеличить данный показатель на 0,1–0,3 т/га (7,1–20%).
Об авторах
А. С. СотпаРоссия
Старший научный сотрудник
667005, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Бухтуева, 4
Т. Ф. Жарова
Россия
Старший научный сотрудник
Кызыл
Список литературы
1. Савич В.И., Жуланова В.Н. Агроэкологическая оценка почв Тувы // Агрохимический вестник. 2013. № 3. С. 18–21.
2. Белек А.Н., Соловьева В.М., Порядина Е.А. Агроэкологический мониторинг по земледельческой территории Республики Тыва // Агрохимический вестник. 2017. № 2. С. 55–58.
3. Жуланова В.Н., Лопсан А.С. Оценка плодородия почв в земледельческой территории Центрально-Тувинской котловины // Бюллетень науки и практики. 2018. № 1. С. 82–86.
4. Чебочаков Е.Я., Едимеичев Ю.Ф., Романов В.Н., Шпагин А.И. Биологизация земледелия в природных зонах средней Сибири // Достижения науки и техники АПК. 2013. № 6. С. 40–43.
5. Пилипенко Н.Г., Андреева О.Т., Харченко Н. Ю. Сравнительная оценка способов повышения почвенного плодородия и продуктивности пашни в зернопаровом севообороте // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2014. № 4. С. 12–17.
6. Сотпа А.С. Влияние видов пара на свойства темно-каштановых почв Тывы и урожайность пшеницы // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2014. № 3. С. 12–17.
7. Батудаев А.П., Батудаева М.Б., Хахаева З. К. Урожайность яровой пшеницы по чистому и сидеральным парам в лесостепной зоне Бурятии // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. 2015. № 4 (41) С. 7–10.
8. Жуланова В.Н., Жарова Т.Ф. Влияние севооборотов на плодородие почв и продуктивность яровой пшеницы // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2015. № 1. С. 18–22.
9. Жарова Т.Ф. Биологические приемы повышения плодородия почвы и урожайность яровой пшеницы // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2016. № 7. С. 161–166.
10. Зайцев А.М., Коваленко И.Н. Эффективность чистых и сидеральных паров под яровую пшеницу в лесостепи Предбайкалья // Вестник Иркутской государственной сельскохозяйственной академии. 2016. № 76. С. 41–47.
11. Усов А.С. Продуктивность сортов пшеницы яровой в зависимости от предшественника // Зерновое хозяйство России. 2016. № 2 (44). С. 13–17.
12. Солодун В.И., Цвынтарная Л.А. Сравнительная оценка севооборотов с чистыми и сидеральными парами в лесостепной зоне Иркутской области // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2016. № 5. С. 176–180.
13. Сметанина О.В., Солодун В.И. Эффективность полевых севооборотов при разных системах удобрений на серых лесных почвах // Вестник Иркутской государственной сельскохозяйственной академии. 2017. № 1–2. С. 26–32.
14. Жарова Т.Ф. Экономическая и энергетическая эффективность возделывания предшественников в полевых севооборотах // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2018. № 2. С. 147–151.
15. Оленин О.А. Звено севооборота с сидеральным паром, органическая система удобрений и поверхностная основная обработка почвы // Аграрный вестник Урала. 2017. № 2 (156). С. 8–16.
Рецензия
Для цитирования:
Сотпа А.С., Жарова Т.Ф. Агроэкологическая эффективность способов заделки органических удобрений. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2019;49(5):5-10. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2019-5-1
For citation:
Sotpa A.S., Zharova T.F. Agroecological effi ciency of organic fertilizers’ placement methods. Siberian Herald of Agricultural Science. 2019;49(5):5-10. (In Russ.) https://doi.org/10.26898/0370-8799-2019-5-1