Дезинфекция помещений в присутствии телят

Представлены результаты исследований эффективности средства на основе штаммов бактерий Bacillus subtilis для дезинфекции животноводческих помещений в присутствии молодняка крупного рогатого скота. Изучена динамика бактериальной контаминации животноводческих помещений при применении препарата с равным сочетанием штаммов бактерий B. subtilis ТНП-3 и B. subtilis ТНП-5. Работа проведена в зимний период на животноводческом комплексе в Республике Саха (Якутия). Для опытов организованы две опытные и две контрольные секции, в которых содержались по шесть голов новорожденных телят. Препарат для дезинфекции наносили методом мелкокапельного распыления. Качество обеззараживания определяли через 15 дней по количеству мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов (КМАФАнМ), бактерий группы кишечной палочки, стафилококков и микроскопических грибов из смывов с поверхности пола согласно утвержденным рекомендациям. Санация секционных клеток препаратом с содержанием 1,0 × 109 КОЕ/см3 с расходом 400 мл/м2 при температуре от –2 до 10 °С сдерживает накопление условно-патогенных микроорганизмов, включая плесневые и токсигенные грибы. Отмечено снижение показателей КМАФАнМ в 73,5 раза, количества эшерихий – в 88 раз, стафилококков –в 68, грибов рода Mucor – в 40 раз, Aspergillus fl avus – до 1,7 × 104 КОЕ/см3 в опытных секциях по сравнению с контрольными. Данный способ санации не влияет на влажность животноводческого помещения, не раздражает слизистые оболочки глаз и дыхательных путей, способствует нормализации кишечного микробиоценоза. Применение препарата на основе штаммов бактерий B. subtilis способствует профилактике заболеваний и сохранности поголовья. На способ дезинфекции в присутствии животных при низких положительных температурах животноводческих помещений получен патент Российской Федерации на изобретение.

1. «АГРОФАРМ – 2019»: Россия входит в пятерку ведущих производителей мяса и молока в мире // Аграрная наука. 2019. № 2. С. 14–15.

2. Гасанов А.М. Чувствительность микроорганизмов, выделенных при пастереллезной инфекции, к антибактериальным препаратам // Аграрная наука. 2019. № 2. С. 20–21.

3. Краснобаев Ю.В. Вироцид в присутствии животных – новые аспекты безопасности // Ветеринария Кубани. 2011. № 6. С. 8–9.

4. Палий А.П., Палий А.П. Антимикробное действие нового альдегидного дезинфицирующего средства // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2014. № 10 (120). С. 99–103.

5. Егорова И.Ю., Селянинов Ю.О., Воличев А. Н., Фертиков В.И. Разработка способа дезинфекции подкормочных площадок для диких животных [Сравнительная оценка “неагрессивных” биоцидов в отношении listeria monocytogenes при дезинфекции почвы на площадках] // Вестник охотоведения. 2013. Т. 10. № 2. С. 213–217.

6. Сверчкова Н.В., Заславская Н.С., Романовская Т.В., Коломиец Э.И. Новые пробиотические препараты для животноводства на основе бактерий рода Bacillus // Весцi нацыянальнай акадэмi навук беларусi. 2014. № 1. С. 96–100.

7. Hall-Stoodley, William J., Stoodley C. Bacterial Biofi lms: From Natural Environment to Infectious Disease, Nature Reviews Microbiology. 2004. № 2. Р. 95–108. DOI:10.1038/nrmicro821

8. Степанова А.М., Неустроев М.П. Разработка и применение препарата из штамма бактерий Вacillus subtilis в птицеводстве: монография. Новосибирск: Изд. АНС «СибАК», 2019. 84 с.

9. Горковенко Н.Е., Макаров Ю.А., Шульга Н. Н., Тарабукина Н.П. О влиянии концентрированной сыворотки крови и сахабактисубтила на организм новорожденных телят // Сельскохозяйственная биология. 2011. Т. 46. № 4. С. 102–107.

10. Былгаева А.А., Скрябина М.П., Парникова С. И., Тарабукина Н.П., Неустроев М.П. Использование пробиотика при формировании и коррекции микробиоты телят и поросят // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. 2018. № 12. С. 31–37.