Применение механокомплексов тебуконазола с полисахаридами растительного происхождения для защиты яровой пшеницы от болезней листьев

Изучены возможности использования супрамолекулярных комлексов тебуконазола с растительными  полисахаридами  против  болезней листьев  яровой пшеницы. Эксперимент (2018, 2019 гг .) проведен в посевах сортов Новосибирская 31 и Обская 2 в лесостепной зоне Западной Сибири. Результаты испытаний сравнивали с эффективностью фунгицида Фоликур, КЭ (д.в. тебуконазол, 250 г/л, норма расхода 1 л/ га). Однократное применение комплексов тебуконазола с экстрактом корней солодки (соотношение 1 : 5) и арабиногалактаном (соотношение 1 : 10) с нормой расхода 0,5 кг/га в начале колошения пшеницы подавляло развитие септориоза, бурой ржавчины и мучнистой росы  в  течение 30  дней  после  обработки. Биологическая эффективность изучаемых комплексов на посевах сорта Новосибирская 31 была высокой и составила 95,0 и 85; 98,5 и 95,3; 86,4 и 71,0%  соответственно (эталона – 97,5; 99,4 и 98,9%). Пораженность септориозом Обской 2 снизилась на 92,3 и 94,0%, в варианте с Фоликуром – на 99,8%. Фунгицидные комплексы  увеличивали  ассимиляционную  поверхность флагового листа у Новосибирской 31 на 34,8 и 35,8%, Обской 2 на 32,4 и 22,9%, Фоликур на 29,8 и 26,1%.  Отмечено также повышение числа зерен в колосе у Новосибирской 31 на 26,7 и 23,3%, у Обской 2 на 11,4 и 8,9%, при применении Фоликура на 27,6 и 7,1%. Масса 1000 зерен у Новосибрской 31 возросла на 18,1 и 18,7%, у Обской 2 на 13,7 и 14,1%, что больше, чем в варианте с Фоликуром 9,1 и 6,2%. Масса зерна главного колоса при обработке пшеницы Новосибирская 31  и Обская 2  комплексом  тебуконазола с экстрактом корней солодки увеличилась на 50,0 и 20,2%, с арабиногалактаном – на 44,9 и 17,7%, что выше показателей эталона – 39,8 и 14,6%. Защита посевов изучаемыми комплексами обеспечила повышение урожайности зерна яровой мягкой пшеницы Новосибирская 31 на 18,7 и 17,8%, Обская 2 на 19,8 и 14,8% (Фоликуром на 16,2 и 12,1%). Применение  механокомплексов  тебуконазола с экстрактом корней солодки и арабиногалактаном при снижении норм расхода действующего вещества примерно в 2,9 и 5,6 раза обеспечивает эффективность не ниже или даже выше, чем коммерческий фунгицид Фоликур.

1. Захаренко В.А., Захаренко А.В. Экономический аспект применения пестицидов в современном земледелии России // Российский химический журнал. 2005. XLIX (3). С. 55–63.

2. Санин А.А., Ибрагимов Т.З., Стрижекозин Ю.А. Метод расчета потерь урожая пшеницы от болезней // Защита и карантин растений. 2018. № 1. С. 11–15.

3. Захаренко В.А. Мониторинг фитосанитарного состояния агроэкосистем как инструмент повышения эффективности защиты растений // Защита и карантин растений. 2018. № 6. С. 14–17.

4. Санин С.С. Проблемы фитосанитарии России на современном этапе // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2016. Вып. 6. С. 45–55.

5. Зеленева Ю.В., Судникова В.П. Распространенность и развитие возбудителей листовых пятнистостей на территории центрально-черноземного региона // Вестник Томского государственного университета. 2016. Т. 21. Вып. 2. С. 619–623. DOI: 10.20310/1810-0198-2016-21-2-619-623.

6. Soovali P., Koppel M., Nurmekivi H. Optimization of chemical disease control in spring wheat // Agronomy research. 2006. N 4. Р. 389–392.

7. Li W., Csukai M., Corran A., Crowley P., Solomon P.S., Oliver R.P. Malayamycin, a new streptomycete antifungal compound, specifi cally inhibits sporulation of Stagonospora nodorum (Berk) Castell and Germano, the cause of wheat glume blotch disease // Pest Management Science. 2008. N 64 (12). P. 1294–1302. DOI: 10.1002/ps.1632.

8. Тютерев С.Л. Экологически безопасные индукторы устойчивости растений к болезням и физиологическим стрессам // Вестник защиты растений. 2015. № 1 (83). С. 3–13.

9. Шаповал О.А., Можарова И.П., Коршунов А.А. Регуляторы роста растений в агротехнологиях // Защита и карантин растений. 2014. № 6. С. 16–20.

10. Wang C., Guo L., Yao J., Wang A., Gao F., Zhao X., Zeng Z., Wang Y., Sun C., Cui H., Cui B. Preparation, characterization and antifungal activity of pyraclostrobin solid nanodispersion by self-emulsifying technique // Pest Management Science. 2019. Vol. 75. P. 27852793. DOI: 10.1002/ps.5390

11. Захаренко В.А. Нанофитосанитария – научное направление, объединяющее нанотехнологию и современную защиту растений. Часть 1. Общая концепция // Агрохимия. 2011. № 3. С. 3–16.

12. Панова Г.Г., Канаш Е.В., Семенов К.Н., Чарыков Н.А., Хомяков Ю.В., Аникина Л.М., Артемьева А.М., Корнюхин Д.Л., Вертебный В.Е., Синявина Н.Г., Удалова О.Р., Куленова Н.А., Блохина С.Ю. Производные фуллерена стимулируют продукционный процесс, рост и устойчивость к окислительному стрессу у растений пшеницы и ячменя // Сельскохозяйственная биология. 2018. Т. 53. № 1. С. 38–49. DOI: 10.15389/agrobiology.2018.1.38eng.

13. Banik S., Pérez-de-Luque A. In vitro effects of copper nanoparticles on plant pathogens, benefi cial microbes and crop plants // Spanish Journal of Agricultural Research. 2017. Vol. 15. N 2. e1005. 15 p. DOI: 10.5424/sjar/201715210305.

14. Петрова Н.Г., Гультяева Е.И., Кунгурцева О.В. Нанофунгициды против комплекса листовых болезней яровой пшеницы // Защита и карантин растений. 2018. № 8. С. 19–21.

15. Халиков С.С., Душкин А.В., Давлетов Р.Д., Евсеенко В.И. Создание инновационных фунгицидных средств на основе тебуконазола с привлечением механохимических процессов // Фундаментальные исследования. 2013. № 10 (часть 12). С. 2695–2700.

16. Власенко Н.Г., Теплякова О.И., Бурлакова С.В., Евсеенко В.И., Душкин А.В. Эффективность супрамолекулярных комплексов тебуконазола с растительными метаболитами при выращивании яровой пшеницы // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2018, Т. 48. № 5. С. 5–13. DOI: 10.26898/0370-8799-2018-5-116.

17. Метелева Е.С., Евсеенко В.И., Теплякова О.И., Халиков С.С., Поляков Э.Н., Апанасенко И.Е., Душкин А.В., Власенко Н.Г. Нанопестициды на основе супрамолекулярных комплексов тебуконазола для обработки семян злаковых культур // Химия в интересах устойчивого развития. 2018. Т. 26. № 3. С. 279–294. DOI: 10.15372/KhUR20180304.

18. Душкин А.В., Толстикова Т.Г., Хвостов М.В., Поляков Н.Э., Ляхов Н.З. Супрамолекулярные системы доставки лекарственных молекул на основе растительных метаболитов. Физико-химические, фармакологические свойства и особенности механохимического получения // Химия в интересах устойчивого развития. 2019. № 3. С. 133–244. DOI: 10.15372/KhUR2019129.

19. Санин С.С. Фитосанитарная экспертиза зернового поля и принятие решений по опрыскиванию пшеницы фунгицидами. Теория и практические рекомендации // Защита и карантин растений. 2016. № 5. С. 54–88.

20. Дмитриев Н.Н., Хуснидинов Ш.К. Методика ускоренного определения площади листовой поверхности сельскохозяйственных культур с помощью компьютерной технологии // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2016. № 7. С. 88–93.