Серологический мониторинг микоплазмоза крупного рогатого скота

Представлены результаты изучения иммунного ответа при персистенции микроорганизма рода Mycoplasma в организме коров. Исследование (2019 г.) проведено в хозяйствах молочного направления пяти районов Новосибирской области. Выявление индивидуальных специфических антител класса G к микроорганизмам рода Mycoplasma осуществлено в 186 пробах сыворотки крови крупного рогатого скота. Исследования проведены иммуноферментным методом с помощью набора «Микоплазма-IgG-антитела ИФА ВЕТ». В большинстве исследованных хозяйств отмечена длительная персистенция микроорганизма рода Mycoplasma. Установлено, что микоплазма, имея слабую иммуногенность, вызывает преимущественно хроническое течение болезни. В иммуноферментном анализе данное явление зарегистрировано в сомнительных реакциях у 60,8% животных. В отдельных хозяйствах в ходе исследований  отмечен период реактивации болезни, что проявилось в переходе заболевания из фазы носительства в активную форму с клиническими проявлениями. В реакции иммуноферментного анализа положительно реагировали 7,5% животных. Отмечено, что в хозяйствах с положительно реагирующими животными высока вероятность выделения и распространения патогена от больных животных. Не выявлено реакции на наличие антител класса G к микроорганизмам рода Mycoplasma у 31,7% исследованных животных. В большинстве хозяйств отмечена зависимость динамики роста сомнительно реагирующих животных от их физиологического периода. Установлена связь длительности лактации коров с сомнительным антительным ответом в иммуноферментном анализе. Показана возможность связи данного явления с высокой интенсивностью использования продуктивных животных, которая приводит к повышению уровня стресса, снижению гомеостаза и иммунитета.

крупный рогатый скот, микоплазма, антитела, иммуноферментный анализ, персистенция

1. Строганова И.Я., Хлыстунов А.Г., Трухоненко А.А., Гуменная Е.Ю. Распространение вирусных и микоплазменных инфекций крупного рогатого скота в животноводческих хозяйствах средней Сибири // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2013. № 8 (83). С. 41–43.

2. Fox L.K. Mycoplasma mastitis causes, transmission and control // Veterinary Clinics of North America-Food animal practice. 2012. Vol. 28. Iss. 2. P. 225. DOI: 10.1016/j.cvfa.2012.03.007.

3. Васильев Р.М., Васильева С.В. Результаты комплексного обследования бесплодных коров // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. 2012. № 2. С. 40– 42.

4. Красиков А.П., Трофимов И.Г., Алексеева И.Г., Заболотных М.В. Комплексная диагностика ассоциированных инфекционных болезней крупного рогатого скота // Ветеринарная патология. 2014. № 1 (47). С. 13–21.

5. Красиков А.П., Малошевич В.Э., Новикова Н.Н., Афанасенко В.И., Гичев Ю.М., Зайнчковский В.И. Роль микропаразитоценозов в эпизоотологии инфекционных болезней // Ветеринарная патология. 2005. № 1 (12). С. 69–72.

6. Dudek K., Bednarek D., Ayling R.D., Szacawa E. Immunomodulatory effect of Mycoplasma bovis in experimentally infected calves // Bulletin of the Veterinary Institute in Pulawy. 2013. Vol. 57. Iss. 4. P. 499–506. DOI: 10.2478/bvip-2013-0087.

7. Maunsell F.P., Woolums A.R., Francoz D., Rosenbusch R.F., Step D.L.,Wilson D.J., Janzen E.D. Mycoplasma bovis Infections in Cattle // Journal of Veterinary Internal Medicine. 2011. Vol. 25. Iss. 4. P. 772–783. DOI: 10.1111/j.1939-1676.2011.0750.x.

8. Манжурина О.А., Скогорева А.М., Ромашов Б.В., Сухомлинов В.Г. Использование Тимогена при профилактике микоплазмоза у телят // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2014. № 3 (42). С. 69–74.

9. Васильев Р.М. Иммунологические показатели сыворотки крови коров и телят при микоплазмозе // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. 2012. № 3. С. 26–29.

10. Wawegama N.K., Markham Ph.F., Kanci A., Schibrowski M., Oswin S., Barnes T.S., Firestone S.M., Mahony T.J., Browning G.F. Evaluation of an IgG Enzyme-Linked Immunosorbent Assay as a Serological Assay for Detection of Mycoplasma bovis Infection in Feedlot Cattle // Journal of Clinical Microbiology. 2016. Vol. 54 (5). P. 1269–1275. DOI: 10.1128/ JCM.02492-15.