Preview

Сибирский вестник сельскохозяйственной науки

Расширенный поиск

Элементы плодородия и продуктивность пашни в зависимости от обработки почвы

https://doi.org/10.26898/0370-8799-2020-1-1

Аннотация

Изучено влияние систем основной обработки почвы на элементы плодородия и продуктивность пашни при возделывании зерновых культур. Исследования проходили в 2017–2019 гг. в стационарном опыте на темно-серой лесной тяжелосуглинистой почве Северного Зауралья. Наблюдения проводили в период седьмой ротации зернопарового севооборота: чистый пар – озимая рожь – яровая пшеница – яровая пшеница – яровой ячмень, развернутого во времени и пространстве. Изучены отвальная, безотвальная, комбинированная, дифференцированная, комбинированно-минимальная, плоскорезная, поверхностная системы обработки почвы. Различные системы основной обработки в период исследований с благоприятными условиями увлажнения осадками не оказывали существенного влияния на агрофизические свойства почвы. При очень низком содержании N–NO3 обработка почвы не оказывала большого воздействия на обеспеченность им пахотного слоя. Благоприятные условия для фосфорного питания в слое поч-вы 0–20 см складывались по комбинированной и поверхностной системам обработки. Содержание Р2О5 по ним было выше, чем по отвальной, весной на 20,6–24,4%, осенью на 6,6–14,3%. Безотвальная и плоскорезная системы обработки снижали содержание Р2О5 по сравнению с отвальной на 19,0–23,3%. Наиболее стабильные положительные результаты по выходу зерна с 1 га севооборотной площади на фоне без удобрений получены по отвальной системе обработки (1,88 т/га) и комбинированной (1,84 т/га). На фоне применения удобрений выход зерна по ресурсосберегающим системам обработки был практически равным отвальной системе. Разница в продуктивности в основном не превышала 5%. При этом по комбинированно-минимальной системе обработки с чередованием вспашки и дискования, а также по плоскорезной выход зерна был на 0,03–0,17 т/га выше, чем по отвальной.

Об авторах

Н. В. Перфильев
Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северного Зауралья филиал Тюменского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук
Россия

доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник

625501 г. Тюмень, пос. Московский, ул. Бурлаки, 2



О. А. Вьюшина
Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северного Зауралья филиал Тюменского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук
Россия

научный сотрудник

Тюмень



Список литературы

1. Гармашев В.М., Турусов В.И., Гаврилова С.А. Изменение свойств чернозема обыкновенного при различных способах основной обработки // Земледелие. 2014. № 6. С. 17–19.

2. Пыхтин И.Г., Гостев А.В., Нитченко Л.Б., Плотников В.А. Теоретические основы эффективного применения современных ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур // Земледелие. 2016. № 6. С. 16–19.

3. Кураченко Н.Л., Колесников А.С. Влияние обработки почвы на агрофизическое состояние чернозема и продуктивность яровой пшеницы // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2018. Т. 48. № 1. С. 44–50. DOI: 10.26898/0370-8799-2018-1-6.

4. Власенко А.Н., Власенко Н.Г. Влияние технологии No-till на содержание питательных элементов в черноземе выщелоченном лесостепи Западной Сибири // Земледелие. 2016. № 3. С. 17–19.

5. Кирюшин В.И. Проблема минимизации обработки почвы: перспективы развития и задачи использований // Земледелие. 2013. № 7. С. 3–6.

6. Перфильев Н.В. Научные основы оптимизации системы обработки темно-серой лесной почвы в Северном Зауралье: монография. Тюмень: Издательство НИИСХ Северного Зауралья 2014. 308 с.

7. Камбулов С.И., Рыков В.Б., Трубилин Е.И., Демина Е.Б., Колесник В.В. Влияние технологии обработки почвы на влагообеспеченность обрабатываемого слоя // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2018. № 135. С. 50–57.

8. Перфильев Н.В., Вьюшина О.А. Влияние основной обработки на водный режим темно-серой лесной почвы в Северном Зауралье // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2013. №3. С. 33–40.

9. Постников П.А., Попова В.В., Васина О.В. Плотность серой лесной почвы в зависимости от способов основной обработки // Владимирский земледелец. 2017. № 4 (82). С. 8–10.

10. Конищев А.А., Гарифуллин И.И., Перфильев Н.В., Вьюшина О.А. Исследование взаимодействия «оптимальной плотности» почвы с урожайностью зерновых культур // Агрофизика. 2017. № 4. С. 16–24.

11. Тагиров М.Ш., Шариповa Г.Ф. Изменение агрохимических характеристик серых лесных почв под влиянием различных факторов // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2014. № 1 (31). С. 153–156.

12. Шарков И.Н. Минимизация обработки и ее влияние на плодородие почвы // Земледелие. 2009. № 3. С. 24–28.

13. Шевченко Н.В. Изменение элементов плодородия чернозема типичного в зависимости от способов основной обработки почвы // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. № 5. С. 57–59.

14. Данилов А.Н., Летучий А.В., Шагиев Б.З. Влияние удобрений и обработки почвы на элементы ее плодородия и урожайность яровой пшеницы на черноземах Поволжья // Нива Поволжья. 2015. № 3 (36). С. 46–53.


Рецензия

Для цитирования:


Перфильев Н.В., Вьюшина О.А. Элементы плодородия и продуктивность пашни в зависимости от обработки почвы. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2020;50(1):5-12. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2020-1-1

For citation:


Perfilyev N.V., Vyushina O.A. Elements of fertility and productivity of arable land depending on the soil tillage system. Siberian Herald of Agricultural Science. 2020;50(1):5-12. (In Russ.) https://doi.org/10.26898/0370-8799-2020-1-1

Просмотров: 407


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0370-8799 (Print)
ISSN 2658-462X (Online)