Оценка экологической устойчивости сортообразцов хмеля обыкновенного

Представлены результаты изучения урожайности сортов хмеля обыкновенного (Humulus lupulus L.) в условиях южной части ВолгоВятского региона. Исследования адаптивного потенциала и коэффициента вариации (V) урожайности проведены на 250 образцах хмеля из различных регионов России и 17 зарубежных стран. Эксперимент осуществлен в трех закладках за 1989, 2004, 2018 гг. (третий год жизни) и 1990, 2005, 2019 гг. (четвертый год жизни) в коллекционном питомнике на территории Чувашской Республики. Насаждения коллекции сортообразцов хмеля располагаются на темно-серой лесной тяжело суглинистой почве со средним уровнем плодородия. Почва питомника – слабокислая, площадь питания 2,5 × 1,2 м. Коллекция сортообразцов хмеля состоит только из женских растений и сохраняется в живом виде. Во время исследований погодные условия вегетационных периодов роста и развития растений хмеля различались по годам. Наиболее благоприятные метеорологические данные для выращивания культуры зарегистрированы в 2019 г. В коллекционном питомнике применяли рекомендованную в регионе технологию возделывания хмеля. Изучение сортов по группам спелости проводили в сравнении с сортом-стандартом Подвязный (Россия). Среди изученных образцов хмеля по трем закладкам установлено, что максимальной адаптивностью обладает сорт среднеспелой группы Кругляк-серяк (Украина) (1,76), лучшей стабильностью – сорт Серебрянка Калистовская (Россия) на четвертый год жизни (V = 1,70%). Данные образцы рекомендованы к использованию в селекционной работе для выведения экологически устойчивых сортов хмеля.

хмель, сорт, урожайность, адаптивность, вариабельность

1. Новикова Л.Ю., Наумова Л.Г., Рябчун И.О. Информационные системы генетических ресурсов винограда // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2016. №. 40. С. 1–13.

2. Иванова А.О., Дементьев Д.А. Состояние хмелеводства в Чувашской Республике // Международный научный сельскохозяйственный журнал. 2019. № 2. С. 20–26.

3. Фадеев А.А., Никонова З.А. Оценка сортообразцов коллекции хмеля обыкновенного по фенологическим и морфологическим признакам // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2018. № 2. С. 40–42.

4. Никонова З.А., Короткова З.П. Создание и сохранение коллекции хмеля обыкновенного в качестве генофонда для селекции // Нива Поволжья. 2017; №. 4 (45). С. 104–108. DOI: 10.24412/FeqWLgNakHY.

5. Децына А.А., Илларионова И.В. Экологическое испытание новых сортов подсолнечника селекции ВНИИМК // Масличные культуры. 2019. № 2 (178). С. 22–26. DOI: 10.25230/2412-608Х-2019-2-178-22-26.

6. Мамеев В.В., Никифоров В.М. Оценка урожайности, адаптивности, экологической стабильности и пластичности сортов озимой пшеницы в условиях Брянской области // Вестник Курской ГСХА. 2015. № 7. С. 125–129.

7. Данилова Е.С., Данилова Ю.С., Никонова З.А. Мониторинг хозяйственно ценных признаков коллекции отечественных и зарубежных сортов хмеля обыкновенного (Humulus Lupulus L.) // Аграрная наука Евро-СевероВостока. 2011. № 6 (25). С. 18–22.

8. Donner P., Pokorny J., Jezek J., Krofta K., Patzak J., Pulkrabek J. Influence of weather conditions, irrigationand plant age on yield and alpha-acids content of Czech hop (Humulus lupulus L.) cultivars. Plant Soil Environ, 2020. N 66 (1). P. 41–46. DOI: 10.17221/627/2019PSE.

9. Patzak J., Henychova A. Evaluation of genetic variability within actual hop (Humulus lupulus L.) cultivars by an enlarged set of molecular markers. Czech J. Genet. Plant Breed. 2018. N 54, P. 86–91. DOI: 10.17221/175/2016-CJGPU.

10. Сапега В.А. Оценка сортов ярового ячменя по урожайности, экологической пластичности и адаптивности // Аграрная Россия. 2018. №. 1. С. 3–8. DOI: 10.30906/19995636-2018-1-3-8.

11. Казарин В.Ф., Казарина А.В., Марунова Л.К. Урожайность и параметры адаптивности донника белого однолетнего (Melilotus albus Medik) в условиях лесостепи Среднего Поволжья // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2018. Т 20. № 2 (4). C. 712–716.

12. Созонова А.Н., Иваненко А.С. Оценка сортов сои по урожайности и параметрам адаптивности в лесостепи Тюменской области // Пермский аграрный вестник. 2019. № 1 (25). С. 75–78.

13. Игнатьев С.А., Регидин А.А. Оценка параметров адаптивности коллекционных образцов эспарцета // Зерновое хозяйство России. 2019. № 3. С. 53–58. DOI: 10.31367/20798725-2019-63-3-53-58.

14. Васильев А.А., Гасымов Ф.М., Глаз Н.В. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов груши в условиях Челябинской области // АПК России. 2019. Т. 26. № 3. С. 333–337.

15. Новикова Л.Ю. Информационная система для оценки адаптивности сортов винограда к изменению климата // Научные труды Северо-Кавказского федерального научного центра садоводства, виноградарства, виноделия. 2019. Т. 24. С. 67–73. DOI: 10.30679/2587-9847-2019-24-67-73.