Влияние обработки посевов мягкой яровой пшеницы супрамолекулярными комплексами тебуконазола на качество семян

Изучено влияние обработки посевов супрамолекулярными комплексами тебуконазола с растительными полисахаридами на зараженность и всхожесть зерна яровой пшеницы нового урожая. Эксперимент проведен в 2018, 2019 гг. на посевах сортов Новосибирская 31 и Обская 2 в лесостепной зоне Западной Сибири. Посевы в фазе колошения обрабатывали механокомплексами тебуконазола с экстрактом корней солодки (соотношение 1 : 5, 1 : 10) и арабиногалактаном (1 : 10) с нормой расхода 0,5 кг/га. Отмечено снижение развития септориоза колоса у Новосибирской 31 на 97,6–98,5%, у Обской 2 на 78,6–98,9%. Биологическая эффективность применения коммерческого фунгицида Фоликур, КЭ (д.в. тебуконазол, 250 г/л, норма расхода 1 л/га) была на сопоставимом уровне – 98,5 и 96,8–99,6% соответственно. Комплексы тебуконазола с растительными полисахаридами показали эффективность в подавлении заражения зародыша зерновок. Ежегодно меньшее в 1,54 и 1,50 раза у сорта Новосибирская 31 и в 1,4–1,2 раза ‒ Обская 2 количество пораженных зерновок относительно варианта с обработкой Фоликуром, КЭ обнаруживалось в урожае, собранном с посевов, защищенных тебуконазолом в комплексе с арабиногалактаном. Обработки механокомплексами способствовали снижению зараженности семян фитопатогенами. Комплексы тебуконазола с экстрактом корней солодки и арабиногалактаном снизили интенсивность заражения гельминтоспориозом в 3,8 и 1,7 раза (Фоликур, КЭ ‒ в 5,5 раза). Ежегодно меньшую в 8,3 и 3,7 раза, чем в контроле, зараженность семян грибами Fusarium spp. обеспечивала защита посевов тебуконазолом с арабиногалактаном и экстрактом корней солодки. В вариантах с применением механокомплексов снижалась инфицированность семян грибами Penicillium spp. Биологическая эффективность тебуконазола с экстрактом корней солодки (1 : 5) составила 69,9%, с арабиногалактаном (1 : 10) 58,1%, Фоликуром, КЭ ‒ 67,7%. Лучший показатель всхожести (95,0 и 89%), превышающий таковой у эталона, у обоих сортов пшеницы получен в варианте с обработкой посевов комплексом тебуконазола с экстрактом корней солодки (1 : 5). Созданные механохимическим методом комплексы тебуконазола с веществами экстракта корней солодки и арабиногалактаном с целью защиты растений пшеницы от болезней листьев могут оказывать значительный оздоравливающий эффект и на формирующееся зерно, улучшая его посевные качества.

мягкая яровая пшеница, тебуконазол, экстракт корней солодки, арабиногалактан, механокомплекс, зараженность и всхожесть семян

1. Пушкарев В.И., Кузьмин О.Г. Оценка способов повышения посевных качеств семян в степной зоне Омской области // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2008. № 9. С. 14–23.

2. Игольникова Л.В., Неймышева А.Н. Посевные и сортовые качества семян – гарант высоких урожаев // Научно-агрономический журнал. 2012. № 2-1(92). С. 47–49.

3. Полунина Т.С., Евсеева И.М., Лавринова В.А. Зависимость зараженности семян яровой пшеницы и эффективности фунгицида от климатических факторов // Вестник ТГУ. 2017. Т. 22, вып. 2. С. 392–396. DOI: 10.20310/1810-0198-2017-22-2-392-398.

4. Судденко В.Ю., Каленская С.М. Влияние пестицидов на урожайность и посевные качества семян пшеницы мягкой яровой // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. № 2 (30). С. 28–33. DOI 10.18286/1816-4501-2015-228-33.

5. Апаева Н.Н. Агроэкологическая характеристика болезней зерна в зависимости от применения средств защиты растений // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. 2015. № 4 (4). С. 15–19.

6. Хижняк С.В. Чувствительность фитопатогенных грибов pp. Bipolaris и Fusarium к фунгицидам разного химического состава // Вестник КрасГАУ. 2015. № 12. С. 3–10.

7. Гришечкина Л.Д. Фунгициды на основе тебуконазола в борьбе с фузариозом колоса хлебных злаков // Зерновое хозяйство России. 2012. № 4. С. 59–64.

8. Власенко Н.Г., Теплякова О.И., Душкин А.В. Применение механокомплексов тебуконазола с полисахаридами растительного происхождения для защиты яровой пшеницы от болезней листьев // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2019. Т. 49. № 6. С. 5–15. DOI: 10.26898/0370-8799-2019-6-1.

9. Халиков С.С., Душкин А.В., Давлетов Р.Д., Евсеенко В.И. Создание инновационных фунгицидных средств на основе тебуконазола с привлечением механохимических процессов // Фундаментальные исследования. 2013. № 10 (часть 12). С. 2695–2700.

10. Душкин А.В., Метелева Е.С., Хомиченко Н.Н., Власенко Н.Г., Теплякова О.И., Халиков М.С., Халиков С.С. Новый пестицидный препарат на основе комплексов тебуконазола и производных глицирризина // Успехи современного естествознания. 2016. № 11. C. 296–300. DOI: 10.17513/use36227.

11. Гапонов С.Н., Попова В.М., Шутарева Г.И., Цетва Н.М., Паршикова Т.М., Щукин С.А. Проблема «черного зародыша» и особенности технологии возделывания яровой твердой пшеницы // Аграрный вестник Юго-Востока. 2016. № 1-2. С. 27–28.

12. Тюнин В.А., Шрейдер Е.Р. Природа и значимость «черного зародыша» семян мягкой яровой пшеницы // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2010. № 5 (209). С. 57–61.

13. Лавринова В.А. Чернота зародыша ярового ячменя // Защита и карантин растений. 2012. № 11. С. 20–22.

14. Тепляков Б.И., Теплякова О.И. Проявление «черноты зародыша» на зерне яровой мягкой пшеницы в условиях разного агрофона // Вестник НГАУ. 2011. № 3 (19). С. 29–36.

15. Гагкаева Т.Ю., Гаврилова О.П., Левитин М.М., Новожилов К.В. Фузариоз зерновых культур // Приложение к журналу «Защита и карантин растений». 2011. № 5. С. 70–112.