Эффективность севооборота при длительном воздействии систем основной обработки почвы

Дана оценка продолжительного воздействия систем основной обработки почвы различной степени интенсивности на урожайность и экономическую эффективность производства при возделывании зерновых в зернопаровом севообороте. Исследования проведены в 2017–2019 гг. в длительном стационарном опыте на темно-серой лесной тяжелосуглинистой почве в Тюменской области. Опыты проходили в период седьмой ротации зернопарового севооборота чистый пар – озимая рожь – яровая пшеница – яровая пшеница – яровой ячмень, развернутого во времени и в пространстве. В годы с хорошей обеспеченностью осадками, близкой к среднемноголетней, и теплом ресурсосберегающие системы обработки с использованием дискования БДТ-2,5 на 10–12 см и плоскорезной обработки на 12–14 см на фоне без удобрений и с их применением вели к снижению урожайности озимой ржи на 0,30–0,98 т/га. Урожайность пшеницы по озимой ржи, ячменя была близкой варианту отвальной системы. Отмечено снижение урожайности повторной пшеницы на фоне без применения удобрений на 0,04–0,40 т/га. На фоне с применением удобрений урожайность была равной контролю. На фоне без удобрений наиболее эффективной оказалась отвальная система обработки с чистым доходом 14,92 тыс. р./ га. Близкие по эффективности показатели к отвальной системе отмечены по комбинированной и поверхностной системам обработки (уступали 4,3–6,6%). На фоне с применением удобрений самым эффективным оказалось возделывание зерновых по комбинированно-минимальной системе обработки с чередованием вспашки и дискования с чистым доходом 17,74 тыс. р./га, что выше, чем по отвальной вспашке, на 13,4%. Близкие к контрольному варианту показатели чистого дохода наблюдали по дифференцированной, плоскорезной, комбинированной системам обработки. В остальных изучаемых вариантах чистый доход был ниже, чем при отвальной системе: на фоне без удобрений на 1,26–2,44 тыс. р./га (8,5–16,3%), с применением удобрений на 1,02–1,78 тыс. р./га (6,5–9,0%).

севооборот, система основной обработки, продуктивность, урожайность, экономическая эффективность

1. Алабушев А.В., Сухарев А.А., Попов А.С., Камбулов С.И., Логвинов А.Я. Изменение продуктивности сельскохозяйственных культур под воздействием однотипных способов основной обработки почвы // Земледелие. 2015. № 8. С. 25–28.

2. Борин А.А., Коровина О.А., Лощинина А.Э. Обработка почвы в севообороте // Земледелие. 2013. № 2. С. 20–22.

3. Дедов А.В., Трофимова Т.А., Селищев Д.А. Приемы основной обработки как факторы оптимизации агрофизических свойств почвы // Вестник Воронежского аграрного университета. 2015. № 1 (44). С. 24–29.

4. Власенко А.Н., Шарков И.Н., Иодко Л.Н. Перспективы минимализации основной обработки сибирских черноземов при возделывании зерновых культур // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2010. № 7. С. 5–14.

5. Перфильев Н.В. Оценка эффективности систем основной обработки почвы в Северном Зауралье // Земледелие. 2014. № 5. С. 17–19.

6. Кирюшин В.И. Актуальные проблемы и противоречия развития земледелия // Земледелие. 2019. № 3. С. 3–7. DOI: 10.24411/00443913-2019-10301.

7. Пыхтин И.Г. Обработка почвы: действительность и мифы // Земледелие. 2017. № 1. С. 33–36.

8. Усенко С.В., Усенко В.И., Гаркуша А.А. Эффективность приемов обработки почвы и средств интенсификации на яровой пшенице в зависимости от метеоусловий и предшественника в лесостепи Алтайского Приобья // Земледелие. 2019. № 5. С. 16–21. DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10504.