Перспективные малораспространенные мятликовые и зернобобовые кормовые культуры

Представлены и проанализированы результаты исследований (2016–2018 гг.) по изучению продуктивности, адаптивности и питательной ценности мятликовых (просо кормовое, суданская трава) и зернобобовых (кормовые бобы, вика яровая, горох посевной) культур. Исследования выполнены на лугово-черноземной мучнисто-карбонатной почве, по гранулометрическому составу – легкий суглинок, в лесостепной зоне Забайкалья. Агротехника кормовых культур общепринятая в зоне. Объекты исследований – сорта зернобобовых (кормовые бобы Сибирские, вика яровая Новосибирская, горох посевной Холик, мятликовые (просо кормовое Быстрое, суданская трава Новосибирская 84). Экспериментальная работа проведена в соответствии с общепринятыми методическими указаниями по полевым опытам. Все изучаемые кормовые культуры в среднем за годы исследований сформировали достаточно высокую продуктивность. Урожайность зеленой массы составила 13,0–18,2 т/га, количество сухого вещества – 2,6–3,2, сбор кормовых единиц – 2,2–2,7 т/га, содержание переваримого протеина – 220–567 кг/га, валовой энергии – 26,5–32,2 ГДж/га с обеспеченностью одной кормовой единицы переваримым протеином 100–210 г. Среди зернобобовых культур преимущество имели вика яровая и кормовые бобы при урожайности зеленой массы 13,3–15,0 т/га, количестве сухого вещества 3,1–3,2, кормовых единиц 2,6–2,7 т/га, переваримого протеина 494567 кг/га, валовой энергии 32,0–32,2 ГДж/га с обеспеченностью одной кормовой единицы переваримым протеином 190–210 г. Горох посевной уступал вике яровой и кормовым бобам по урожайности на 2,3–13,3%, сухому веществу на 9,6–12,5, кормовым единицам на 3,8–7,4, переваримому протеину на 4,9–17,1, валовой энергии на 8,1–8,7%. Среди мятликовых культур преимущество по продуктивности и питательной ценности имели агроценозы суданской травы. Они сформировали урожайность зеленой массы 18,2 т/га, количество сухого вещества 3,1, кормовых единиц 2,5 т/га, переваримого протеина 300 кг/га, валовой энергии 31,3 ГДж/га с обеспеченностью кормовой единицы переваримым протеином 120 г. Просо кормовое уступало суданской траве по всем показателям соответственно на 12,0–26,7%.

зернобобовые культуры, мятликовые культуры, одновидовые посевы, продуктивность, питательная ценность

1. Шашкова Г.Г., Андреева О.Т., Цыганова Г.П. Агротехнологии производства и качество кормов в Забайкальском крае: монография. Чита: Читинская городская типография, 2015. 390 с.

2. Кашеваров Н.И., Данилов В.П., Полюдина Р.И., Андреева О.Т., Мустафин А.М. Агротехнологии производства кормов в Сибири: монография. Новосибирск: издательство СО РАСХН, 2013. 248 с.

3. Щукис Е.Р. Кормовые культуры на Алтае: монография. Барнаул: ГНУ Алтайский НИИСХ Россельхозакадемии, 2013. 182 с.

4. Шашкова Г.Г., Цыганова Г.П., Андреева О.Т. Возделывание сельскохозяйственных культур в Забайкальском крае: монография. Чита: Экспресс-издательство, 2012. С. 240–241, 275–279.

5. Бенц В.А., Кашеваров Н.И., Демарчук Г.А. Полевое кормопроизводство в Сибири: монография. Новосибирск: Издательство СО РАСХН, 2001. 240 с.

6. Климова Э.В. Полевые культуры Забайкалья: монография. Чита: Поиск, 2001. 392 с.

7. Андреева О.Т., Цыганова Г.П., Климова Э.В. Зональные системы земледелия Читинской области: монография. Чита: Областное книжное издательство, 1988. 182 с.

8. Гончаров П.Л., Гончарова А.В., Васякин Н.И. Вика яровая: монография. Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 1989. 34 с.

9. Кашеваров Н.И., Вязовский В.А. Проблема белка в кормопроизводстве Западной Сибири, пути ее решения // Достижения науки и техники АПК. 2010. № 11. С. 42–45.

10. Косолапов В.М., Трофимов И.А. Роль кормовых зернобобовых культур в укреплении кормовой базы животноводства // Зернобобовые и крупяные культуры. 2012. № 1. С. 98–101.

11. Косолапов В.М., Трофимов И.А. Кормопроизводство – важнейшее направление в экономике сельского хозяйства России // АПК: Экономика, управление. 2011. № 1. С. 22–27.

12. Кононов С.И., Латфуллин В.З., Фатыхов И.Ш., Мазунина Н.И. Приемы посева суданской травы в Среднем Предуралье // Кормопроизводство. 2014. № 9. С. 29–33.

13. Кашеваров Н.И., Полюдина Р.И., Балыкина Н.В., Штаус А.П. Суданка в кормопроизводстве Сибири: монография. Новосибирск: СО РАСХН, 2004. 222 с.

14. Гамко Л.Н., Подольников В.Е., Малявко И.В., Нуриев Г.Г., Мысик А.Т. Качественные корма – путь к получению высокой продуктивности животных и птицы и экологически чистой продукции // Зоотехния. 2016. № 5. С. 6–7.

15. Храмой В.К., Рахимов О.В. Урожайность и белковая продуктивность вики посевной в смеси с овсом, пшеницей, ячменем // Кормопроизводство. 2012. № 3. С. 9–10.

16. Андреева О.Т., Сидорова Л.П., Харченко Н.Ю., Хлебникова Е.Н. Перспективы использования холодостойких высокобелковых культур в кормопроизводстве Забайкальского края // Вестник АПК Ставрополья. 2015. № 4. С. 209–219.

17. Андреева О.Т., Пилипенко Н.Г., Сидорова Л.П., Харченко Н.Ю. Создание агроценозов кормовых культур для весеннего и раннелетнего использования в лесостепной зоне Забайкальского края // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2018. № 4. С. 43–50.