Продуктивность кормовых севооборотов и их влияние на плодородие чернозема выщелоченного

Представлены результаты исследований влияния приемов улучшения шестипольного кормового севооборота за две ротации на показатели продуктивности и содержание доступных для растений макроэлементов (азота, фосфора и калия) в слое 0–40 см чернозема выщелоченного. Полевые исследования проведены в 2008–2019 гг. в условиях лесостепной зоны Западной Сибири. Приемы улучшения – внесение минеральных удобрений, подсев бобового компонента и подсев бобового компонента на фоне удобрений. Подсев бобовых культур в поля севооборота не уступал по показателям продуктивности минеральной системе удобрений. Сбор сухой массы в первую и вторую ротацию при внесении удобрений с единицы севооборотной площади увеличился по сравнению с контролем в 1,6–1,7 раза – 4,20 и 6,30 т/га соответственно, при подсеве бобового компонента в каждое поле – в 1,5–1,8 раза (3,97–6,59 т//га). От совместного использования этих приемов урожайность сухой массы по ротациям увеличилась в 1,6–1,8 раза (4,32–6,98 т/га). Чередование культур в севообороте вместе с приемами его улучшения за время прохождения первых двух ротаций способствовали росту в слое 0–20 см нитратного азота на фоне минеральных удобрений в 1,7 раза (3,9 мг/кг почвы), при подсеве бобового компонента в 2,5 раза (5,7 мг/кг). Выявлено положительное влияние чередования культур на запасы подвижных фосфатов почвы в контрольном севообороте. Общее количество подвижных фосфатов при закладке опыта в слое 0–20 см было 68 мг/кг, 20–40 см – 21 мг/кг. К концу первой ротации отмечено их возрастание до 108 и 99 мг/кг, к концу второй – 239 и 214 мг/кг соответственно. Внесение минеральных удобрений оказывало более сильное влияние на общее количество подвижных фосфатов по сравнению с подсевом бобового компонента без удобрений. В конце второй ротации севооборот с подсевом на фоне удобрений содержал фосфатов в пахотном слое 249 мг/кг, в слое 20–40 см – 227 мг/кг. В севообороте с минеральной системой удобрения – 255 и 231 мг/кг соответственно, с подсевом бобового компонента – 231 и 214 мг/кг. К концу второй ротации в контрольном севообороте отмечено незначительное возрастание обменного калия в слое 0–40 см, более выраженное в слое 20–40 см – от 97 до 103 мг/кг. В 2018 г. минеральная система удобрений злакового севооборота привела к снижению обменного калия по сравнению с контролем в слое 0–20 см от 116 до 104 мг/кг почвы, 20–40 см – от 103 до 91 мг/кг. Вынос обменного калия с урожаем возделываемых культур под действием приемов улучшения севооборота превышал возврат с растительными остатками.

1. Бенц В.А., Кашеваров Н.И., Демарчук Г.А. Полевое кормопроизводство в Сибири: монография. Новосибирск: Издательство СО РАСХН, 2001. 240 с.

2. Анкудович Ю.Н. Эффективность длительного систематического внесения удобрений в зернопаротравяном севообороте на дерновоподзолистых почвах севера Томской области // Земледелие. 2018. № 2. С. 37–40. DOI: 10.24411/0044-3913-2018-10209.

3. Чеботарёв Н.Т., Юдин А.А., Конкин П.И., Булатова Н.В. Эффективность длительного применения удобрений в кормовом севообороте на дерново-подзолистой почве // Кормопроизводство. 2018. № 11. С. 19–22.

4. Кирюшин В.И. Управление плодородием почв и продуктивностью агроценозов в адаптивно-ландшафтных системах земледелия // Почвоведение. 2019. № 9. С. 1130– 1139. DOI: 10.1134/S0032180X19070062.

5. Данилова А.А. Оптимальные дозы фосфорных удобрений (к почвенно-биохимическим аспектам проблемы) // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2019. № 3. С. 5–15. DOI: 26898/0370-8799-2019-3-1.

6. Павликова Е.В., Ткачук О.А. Оценка влияния полевых севооборотов на плодородие почвы и их продуктивность в лесостепной зоне Среднего Поволжья // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 3. С. 7–10.

7. Лошаков В.Г. Эффективность раздельного и совместного использования севооборота и удобрений // Достижение науки и техники АПК. 2016. № 1. С. 9–13.

8. Мерзлая Г.Е. Эффективность длительного применения биологизированных систем // Агрохимия. 2018. № 10. С. 27–33. DOI: 10.1134/S0002188118100113.

9. Галеев Р.Ф., Шашкова О.Н. Влияние удобрений и факторов биологизации на продуктивность кормового севооборота в лесостепи Западной Сибири // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2016. № 2 (249). С. 12 –19.

10. Ермакова Л.И., Новиков М.Н. Оценка эффективности различных систем удобрения в полевом севообороте в Нечерноземной зоне // Агрохимия. 2019. № 10. С. 39–45. DOI: 10.1134/S0002188119100053.

11. Козлова Л.М. Продуктивность и баланс основных питательных элементов в севооборотах при различных уровнях интенсификации // Достижения науки и техники АПК. 2019. № 1. С. 6–9. DOI: 10.24411/0235-24512019-10102.

12. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области: монография / В.И. Кирюшин и др. Новосибирск: Издательство СО РАСХН, 2002. 388 с.

13. Демарчук Г.А., Данилов В.П. Использование азотных, бактериальных и биологических удобрений на многолетних травах в лесостепной зоне Западной Сибири // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1998. № 1-2. С. 49–55.

14. Галеев Р.Ф., Шашкова О.Н. Оценка действия приемов биологизации и химизации на продуктивность кормовых севооборотов в лесостепи Западной Сибири // Достижения науки и техники АПК. 2019. № 10. С. 22–25. DOI: 10.24411/0235-2451-2019-11005.

15. Кочергин А.Е. Условия азотного питания зерновых культур на черноземах Сибири // Агробиология. 1956. № 2. С. 76–88.

16. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири: монография. М.: Наука, 1981. 268 с.

17. Гамзиков Г.П., Лапухин А.К., Уланов Т.П. Эффективность систем удобрения

18. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А. Фосфор и воспроизводство плодородия почв // Агрохимический вестник. 2001. № 1. С. 28–31.

19. Чириков Ф.В. Агрохимия калия и фосфора: монография. М.: Сельхозгиз, 1956. 464 с.

20. Авдонин Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции: монография. М.: Колос, 1979. 302 с.