Preview

Сибирский вестник сельскохозяйственной науки

Расширенный поиск

Эффективность использования биологического потенциала сортов льна-долгунца томской селекции при переработке льнотресты

https://doi.org/10.26898/0370-8799-2021-3-5

Аннотация

Приведены сведения о структуре посевных площадей льна-долгунца в России в 2016-2020 гг. Сорта томской селекции занимают почти 30% от общей площади посевов. Исследования проходили в льносеющих регионах России в 2001-2020 гг. Определена технологическая ценность льносырья изучаемых сортов льна-долгунца при переработке льнотресты различного качества на льноперерабатывающих предприятиях. Изучены показатели по общему выходу волокна, выходу длинного волокна, выходу короткого волокна, номеру длинного волокна, номеру короткого волокна, а также по комплексу указанных признаков. Установлена эффективность использования потенциальных возможностей изучаемых сортов по отношению к данным Госсортоиспытания. По результатам переработки льнотресты и рейтинговой оценки указанных сортов в сравнении с лучшими и худшими сортами установлено, что для низкокачественной льнотресты к числу сортов могут быть отнесены следующие: Томский 18 - по выходу короткого волокна (24,9%), Томский 16 - по номеру длинного волокна (11,08 N), Тост - по номеру короткого волокна (3,42 N) и комплексу признаков (средний индекс рейтинга 9,8 позиций). К группе лучших сортов по общему выходу волокна принадлежат сорта Томский 18 (33,2%) и Тост (32,2%), выходу длинного волокна Тост (13,1%), выходу (23,2%) и номеру (5,20 N) короткого волокна Томский 18 (высококачественная льнотреста). Уровень реализации биологического потенциала, установленного при Госсортоиспытании, всех представленных сортов в производственных условиях при переработке льнотресты по общему выходу волокна и выходу длинного волокна недостаточен. Его значение для сортов Томской школы селекции составляет по общему выходу волокна 65,2-86,3%, выходу длинного волокна 17,6-31,4% (низкокачественная льнотреста), 77,7-94,2 и 30,5-52,2% соответственно (высококачественная льнотреста).

Об авторах

Т. А. Виноградова
Федеральный научный центр лубяных культур
Россия

Старший научный сотрудник.

172002, Тверская область, Торжок, Луначарского, 35.



Т. А. Кудряшова
Федеральный научный центр лубяных культур
Россия

Научный сотрудник.

172002, Тверская область, Торжок, Луначарского, 35.



Н. Н. Козьякова
Федеральный научный центр лубяных культур
Россия

Кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник.

172002, Тверская область, Торжок, Луначарского, 35.



Список литературы

1. Понажев В.П., Медведева О.В. Современные достижения селекции и семеноводства для выращивания льна // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29. № 9. С. 36-39.

2. Рожмина Т.А. Льняная отрасль на пути к возрождению // Достижения науки и техники АПК. 2018. № 1. С. 7-10.

3. Рожмина Т.А., Понажев В.П. Состояние и перспективы развития льняного сектора России // Вестник РАЕН. 2015. Т. 15. № 1. С. 59-63.

4. Понажев В.П., Рожмина Т.А., Павлова Л.Н. Проблемы обеспечения льняной отрасли высококачественным льносырьем // Достижения науки и техники АПК. 2014. № 3. С. 61-63.

5. Кудряшова Т.А., Виноградова Т.А., Козьякова Н.Н. Технологическая ценность современных сортов льна-долгунца отечественной и зарубежной селекции по выходу волокна из льнотресты // Аграрный вестник Верхневолжья. 2019. № 3 (28). С. 34-40. DOI: 10.35523/2307-5872-2019-28-3-34-40.

6. Пашина Л.В., Пашин Е.Л. Сравнительная оценка технологического качества волокна моченцовой и стланцевой льняной тресты // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2014. № 1 (38). С. 12-16.

7. Кудряшова Т.А., Виноградова Т.А. Нормативы перевода в волокно льнотресты новых сортов льна-долгунца и эффективности их применения // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29. № 8. С. 12-14.

8. Романов В.А., Пучков Е.М., Зубов Ф.В. Повышение эффективности переработки льнотресты // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2010. № 8. С. 24-27.

9. Степин А.Д., Рысев М.Н., Кострова Г.А., Рысева Т.А., Уткина С.В. Основные направления и результаты научных исследований псковского НИУ по селекции льна-долгунца // Известия Великолукской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 2. С. 14-21.

10. Голуб И.А. Перспективы возделывания и переработки льна-долгунца в Республике Беларусь // Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия аграрных наук. 2017. № 3. С. 91-98.

11. Крепков А.П. Селекция льна-долгунца в Сибири: монография. Томск: Издательство Томского государственного университета, 2000. 183 с.

12. Крепков А.П. Лен-долгунец в Сибири: монография: Томск: Издательство государственного университета, 2004. 168 с.

13. Ефремова Г. В. Изучение новых сортов льна-долгунца // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2015. № 4. С. 26-31.

14. Королева Е.Н., Новиков Э.В., Хаитов Н.Х., Безбабченко А.В. Прогнозирование выхода и номера трепаного льна по результатам лабораторной переработки льнотресты // Наука в центральной России. 2019. № 4 (40). С. 44-49.

15. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. 291 с.


Рецензия

Для цитирования:


Виноградова Т.А., Кудряшова Т.А., Козьякова Н.Н. Эффективность использования биологического потенциала сортов льна-долгунца томской селекции при переработке льнотресты. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2021;51(3):44-55. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2021-3-5

For citation:


Vinogradova T.A., Kozyakova N.N., Kudryashova T.A. Efficiency of using the biological potential of fiber flax varieties of the Tomsk school of breeding in flax straw processing. Siberian Herald of Agricultural Science. 2021;51(3):44-55. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2021-3-5

Просмотров: 282


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0370-8799 (Print)
ISSN 2658-462X (Online)