Совместное использование биопрепаратов и регуляторов роста для повышения урожайности сои и томатов

Приведены результаты исследований влияния средств защиты растений на культуры томата и сои в условиях Приморья. Изучение препаратов производили на районированных сортах томата Новичок и сои Приморская 86. Оценена эффективность различных комбинаций биопрепаратов на основе штаммов бактерий Bacillus subtilis Бактофит, Гамаир и регуляторов роста Циркон, Мивал-Агро. Препараты применяли для обработки семян и опрыскивания вегетирующих растений. Комплексная обработка Бактофитом обеспечивала снижение проявлений септориоза на томате на 3,9%, биологическая эффективность составила 22,1%. Регулятор роста Мивал-Агро (обработка семян и растений) обеспечил эффективность против фитофтороза на 36,8%. Наибольшая урожайность томата отмечена при обработке семян и растений препаратом Гамаир (20,0 т/га), прибавка к контролю составила 4,9 т/га. Максимальная эффективность (29,7%) против септориоза на сое зафиксирована в варианте Гамаир + Мивал-Агро. По вариантам опыта биологическая эффективность против пероноспороза составила от 21% (комплексная обработка Гамаиром) до 25,4% (Бактофит + Мивал-Агро). Применение всех препаратов положительно сказалось на росте и развитии растений сои. Самый большой прирост высоты растений в фазу полной спелости отмечен в варианте с применением Бактофита и Мивал-Агро (73,1 см), в контроле – 61,8 см. При использовании биопрепаратов и регуляторов роста масса 1000 семян достоверно увеличивалась по сравнению с контролем (176,2 г) на 13,5–22,0%. Высокие показатели урожайности по сравнению с контролем (1,8 т/га) достигнуты в варианте Бактофит с Мивал-Агро (2,7 т/га), прибавка составила 0,9 т/га.

1. Головина Е.В., Зотиков В.И., Агаркова С.Н., Гришечкин В.В. Эффективность экологически безопасных агроприемов при возделывании сои // Земледелие. 2015. № 4. С. 21–23.

2. Беляева Р.А., Каракчиева Е.Ф., Лобанов А.Ю., Регорчук Н.В., Шершунова О.Н. Влияние биологических препаратов и минеральных удобрений на продуктивность естественных сенокосов поймы реки Сысола // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2016. № 4. С. 44–48. DOI: 10.30766/2072-9081.2016.53.4.

3. Гужвин С.А., Кумачева В.Д., Турчин В.В. Эффективность применения минеральных удобрений и бактериальных препаратов на посевах сои в условиях Ростовской области // Polish Journal of Science. 2018. № 9. С. 8–10.

4. Вакуленко В.В. Регуляторы роста растений повышают стрессоустойчивость культур // Защита и карантин растений. 2015. № 2. С. 13–14.

5. Байрамбеков Ш.Б., Валеева З.Б., Дубровин Н.К., Корнева О.Г., Полякова Е.В. Регуляторы роста // Приложение к журналу "Защита и карантин растений". 2015. № 2. С. 72 (20)–74 (22).

6. Замана С.П., Кондратьева Т.Д. Влияние биопрепарата Агроактив на систему "Почва – растение" в опыте с кукурузой // Агрохимический вестник. 2014. № 1. С. 18–19.

7. Орлова О.Н. Биофунгициды против корневых гнилей огурца // Картофель и овощи. 2015. № 11. С. 20–21.

8. Сырмолот О.В., Байделюк Е.С., Кочева Н.С. Применение биопрепаратов и стимуляторов роста при возделывании сои в Приморском крае // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 8. С. 19–24.

9. Саенко Г.М., Бушнева Н.А. Эффективность предпосевной обработки семян сои против болезней и вредителей всходов // Масличные культуры. 2017. № 1 (169). С. 75–82.

10. Сырмолот О.В., Кочева Н.С. Оценка влияния бактерий родов Bacillus и Pseudomonas на продуктивность сои // Международный научно-исследовательский журнал. 2019. № 10 (88). Ч. 2. С. 35–39. DOI: 10.23670IRJ.2019.88.10.029.

11. Ситало Г.М., Бельтюков Л.П. Экономическая и биоэнергетическая эффективность применения биопрепаратов при возделывании гороха // Зерновое хозяйство России. 2018. № 2. С. 54–57.

12. Васильев А.А. Влияние Мивал-Агро на фитосанитарное состояние и продуктивность картофеля // Защита и карантин растений. 2015. № 8. С. 17–19.

13. Вакуленко В.В. Эпин-Экстра и Циркон на защите урожая гороха // Картофель и овощи. 2016. № 4. С. 11–12.