Оценка образцов двукисточника тростникового для рекультивации угольных отвалов

Одним из надежных путей восстановления эродированных почв и техногенных земель является их рекультивация с посевом многолетних злаковых трав. Изучены и выделены образцы двукисточника тростникового, пригодные для рекультивации угольных отвалов Кемеровской области. Экспериментальная работа проведена в Томской области (58°11´с.ш., 83°00´в.д.) в 2017–2020 гг. Объекты исследований представлены отборами двукисточника тростникового, проведенными в 2016 г. Питомник изучения образцов, пригодных для рекультивации угольных отвалов, заложен в 2017 г. в количестве шести номеров – КМ-1, КМ-2, КМ-3, КМ-4, КМ-5 (Томская область), в качестве стандарта использовали сорт Витязь (Томская область). Почвы опытных участков дерново-подзолистые кислые супесчаные и суглинистые с содержанием гумуса в пахотном горизонте не более 2%. При оценке образцов основное внимание уделено изучению признаков и свойств, которые лимитируют их возделывание в условиях таежной зоны: густоте травостоя, высоте растений, облиственности, зимостойкости, устойчивости к полеганию, семенной продуктивности, урожайности зеленой массы, устойчивости к наиболее распространенным заболеваниям. За 3 года изучения отборов двукисточника тростникового по комплексу основных хозяйственно важных признаков выделен образец КМ-5. Данный образец обладает комплексом ценных признаков при создании адаптивного сорта, пригодного для рекультивации угольных отвалов (облиственность – 61,4%, урожайность зеленой массы – 38,5 т/га, сухого вещества – 11,9, семян – 0,21 т/га). Выделившийся номер имеет ежегодные достоверные прибавки к стандарту по урожайности зеленой массы 8,5 т/га, сухого вещества – 3,3, семян 0,04 т/га. Образцы КМ-1, КМ-5 проявили высокую устойчивость к данным заболеваниям: поражение гельминтоспориозом – 6,0–6,1%, септориозом – 2,6–4,2%.

1. Кожевников Н.В., Заушинцена А.В. Отечественный и зарубежный опыт биологической рекультивации нарушенных земель // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Биологические, технические науки и науки о Земле. 2017. № 1. С. 43–47.

2. Зеньков И.В., Морин А.С., Кирюшина Е.В., Вокин В.Н., Веретенова Т.А. Восстановление экологии нарушенных земель при разработке Волчанского угольного месторождения по результатам дистанционного зондирования // Уголь. 2019. № 10. С. 105– 107. DOI: 10.18796/0041-5790-2019-10-105-107.

3. Копылов А.И., Манаков Ю.А., Куприянов А.Н. Развитие угледобычи и проблемы сохранения экосистем в Кузбассе // Уголь. 2017. № 3. С. 72–77. DOI: 10.18796/0041-5790-2017-3-72-77.

4. Леднев С.А., Шарапова А.В., Семенков И.Н., Королева Т.В. Растительные сукцессии на отвалах угольных шахт в лесостепи Тульской области // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2020. № 84 (2). С. 239–245.

5. Лавриненко А.Т., Моршнев Е.А. Инновационные методы рекультивации отвалов угледобывающих предприятий в криоаридных условиях Средней Сибири // Уголь. 2018. № 10. С. 94–97. DOI: 10.18796/0041-5790-2018-10-94-97.

6. Куприянов А.Н., Манаков Ю.А., Баранник Л.П. Восстановление экосистем на отвалах горнодобывающей промышленности Кузбасса: монография. Новосибирск: Гео, 2010. 160 с.

7. Стрельникова Т.О., Манаков Ю.А. Особенности флоры отвалов угольных разрезов Кемеровской области // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2010. № 2 (10). С. 44–57.

8. Основные виды и сорта кормовых культур: Итоги научной деятельности Центрального селекционного центра: монография. М.: Наука, 2015. 545 с.

9. Peterson R.F., Campbell A.B., Hannah A.E. A diagrammatic scale for estimating rust intensity of leaves and stem of cereals // Canadian Journal of Research 1 October. 1948. Vol. 26. P. 496–500. DOI: 10.1139/cjr48c-033.