Эндопаразиты благородного оленя (Cervus elaphus xanthopygus) на территории Забайкальского края
https://doi.org/10.26898/0370-8799-2022-1-6
Аннотация
Представлены результаты (2019–2021 гг.) паразитологических исследований патологического материала от 91 особи благородного оленя (Cervus elaphus xanthopygus). На территории Забайкальского края зарегистрирована зараженность благородного оленя восемью видами эндопаразитов: Protostrongylu skochi (подотряд Strongylata пищеварительного тракта), Monieziabenedeni, Trichostrongylus spp., Dicrocoelium lanceatum, Echinococcus granulosus larva, Cysticercus tenuicollis, Eimeria spp. Экстенсивность инвазии составляет 86,8% (Cysticercus tenuicollis) и 57,1% (Echinococcus granulosus larva), что свидетельствует о наличии природных очагов по данным гельминтозам и их широкой распространенности. Обнаружены неспецифичные для Забайкальского края гельминты Dicrocoelium lanceatum в желчных протоках печени у одного из исследованных благородных оленей. Данный факт свидетельствует о наличии всех условий (промежуточных хозяев) для распространения инвазии, в том числе и на сельскохозяйственных животных. Для сохранения ветеринарно-санитарного благополучия охотничьего хозяйства в Забайкальском крае, исходя из полученных данных, сформулированы основные принципы профилактики зарегистрированных гельминтозов. Для предупреждения распространения среди диких копытных животных эхинококкоза, цистицеркозов (ларвальные цестодозы) необходима усиленная борьба с волками, лисицами и с бродячими собаками, а также обязательная систематическая дегельминтизация собак (ежеквартально), допускаемых на территорию охотохозяйств. В целях профилактики ларвальных цестодозов необходимо уничтожение внутренностей, добытых в результате охоты животных, неиспользование их в корм собакам в сыром виде. Для профилактики имагинальных гельминтозов у копытных необходимо осуществлять постоянный мониторинг гельминтоносительства. По результатам исследований составлен план противогельминтозных мероприятий. Для дегельминтизации диких животных применяют оральные антигельминтные препараты, которые размещают на подкормочных площадках в смеси с сыпучими кормами (дробленое зерно).
Об авторах
А. М. ТретьяковРоссия
Третьяков А.М., доктор ветеринарных наук, директор
672010, Забайкальский край, г. Чита, ул. Кирова, 49, а/я 470
Л. И. Боярова
Россия
Боярова Л.И., научный сотрудник
Забайкальский край, Чита
В. Г. Черных
Россия
Черных В.Г., доктор ветеринарных наук, главный научный сотрудник
Забайкальский край, Чита
Е. В. Кирильцов
Россия
Кирильцов Е.В., кандидат ветеринарных наук, ведущий научный сотрудник
Забайкальский край, Чита
Список литературы
1. Данилкин А.А. Динамика населения диких копытных России: гипотезы, факторы, закономерности: монография. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2009. 310 с.
2. Перерва В.И. Перспективы вольерного содержания охотничьих животных // Вестник охотоведения. 2021. Т. 18. № 4. С. 242–252.
3. Плиев А.М. Роль диких животных (плотоядных, парнокопытных, грызунов) в эпизоотологии эхинококкоза // Ветеринарный консультант. 2006. № 2. С. 4–5.
4. Пузанова E.В. Прогноз эпизоотической ситуации по основным гельминтозам сельскохозяйственных животных на территории Российской Федерации на 2020 г. // Российский паразитологический журнал. 2020. № 14 (2). С. 53–61. DOI:10.31016/1998-8435-2020-14- 2-53-61.
5. Луницын В.Г., Михайлов В.И., Тишков М.Ю., Шмакова О.Н. Анализ эпизоотической ситуации по инвазионным болезням копытных охотничьего хозяйства // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2016. № 3. С. 55–59.
6. Орлова И.И., Белоусова И.Н., Буренок А.С., Глазкова Е.В. Результаты мониторинга паразитарной ситуации на особо охраняемых природных территориях центрального региона России (2014–2016 гг.) // Российский паразитологический журнал. 2017. № 2. С. 139–145.
7. Луницын В.Г., Михайлов В.И., Тишков М.Ю., Шмакова О.Н. Мониторинг инвазионных болезней парнокопытных животных охот- хозяйства «Щучье» Тверской области // Алтайский зоологический журнал. 2015. № 10. С. 80–81.
8. Островский А.Н., Тазаян А.Н. Мониторинг гельминтофауны диких копытных животных в Ростовской области // Вестник Донского государственного аграрного университета. 2017. № 4–1 (26). С. 5–11.
9. Василевич Ф.И., Цепилова И.И., Есаулова Н.В., Шемякова С.А., Ватников Ю.А., Куликов Е.В., Жекамухова М.З. Эндопаразитофауна диких жвачных животных в условиях Нечерноземья Российской Федерации // Аграрная Россия. 2021. № 9. С. 31–37. DOI: 10.30906/1999-5636-2021-9-31-37.
10. Гадаев Х.Х. Легочные нематоды у диких жвачных в Чеченской Республике // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. 2015. № 16. С. 92 – 94.
11. Кузнецов Д.Н., Ломакин В.В. Структура нематодофауны диких копытных животных Беловежской пущи: монография. М.: Институт паразитологии РАН, 2001. С. 196–198.
12. Кирильцов Е.В., Черных В.Г. Паразитарные зооантропонозы диких животных в приграничных с Монголией и Китаем районах Забайкальского края // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2015. № 5. С. 86–93.
13. Понаморев Н.М., Тихая Н.В., Костюков М.А., Некрасов В.Д. Гельминтофауна диких плотоядных животных различных природно-географических зон Алтайского края // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2011. № 5 (79). С. 64–67.
14. Седалищев В.Т., Однокурцев В.А., Охлопков И.М. Материалы по экологии рыси (Lynx Lynx L., 1758) Якутии // Известия Самарского научного центра РАН. 2014. Т. 16. № 1. С. 175–182.
15. Кирильцов Е.В. Паразитофауна волка (Canuslupus, Linnaeus, 1758) юга Забайкальского края // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. 2015. № 4 (41). С. 135– 138.
Рецензия
Для цитирования:
Третьяков А.М., Боярова Л.И., Черных В.Г., Кирильцов Е.В. Эндопаразиты благородного оленя (Cervus elaphus xanthopygus) на территории Забайкальского края. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2022;52(1):56-62. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2022-1-6
For citation:
Tretyakov A.M., Boyarova L.I., Chernykh V.G., Kiriltsov E.V. Endoparasites of red deer (Cervus elaphus xanthopygus) in the Trans-Baikal Territory. Siberian Herald of Agricultural Science. 2022;52(1):56-62. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2022-1-6