Влияние микроудобрений серии Изагри на продуктивность сафлора (Carthamus tinctorius)

Представлены результаты анализа влияния микроэлементных удобрений марки Изагри на продуктивность сафлора в условиях лесостепи Среднего Поволжья. Исследования проводили в 2020–2022 гг. на территории Пензенской области (опытное поле Пензенского научно-исследовательского института сельского хозяйства). Объектом изучения служил сафлор красильный сорта Ершовский 4. Опыт заключался в предпосевной обработке семян микроудобрениями серии Изагри. Установлено, что препараты Изагри увеличивают силу роста семян до 1,21–1,57 см, повышают всхожесть на 1,1–8,8%, сохранность растений к уборке – на 0,5–6,2%. На фоне применения удобрений продуктивность сафлора в среднем за 3 года составила 1,30– 1,55 т/га, т.е. увеличилась на 0,06–0,25 т/га. Наибольший эффект дали препараты Изагри Форс и Изагри Вита, обработка которыми позволила получить прибавку урожая на 0,23–0,25 т/га. Наибольшая масличность семян отмечена в вариантах с использованием Изагри Азот (29,85%) и Изагри Бор (30,04%): прибавка составила 2,7 и 3,0% соответственно. Применение указанных препаратов снизило лузжистость семян до 37,7 и 37,9% соответственно. Наиболее крупные семена сформировались в варианте с Изагри Вита – масса 1 тыс. семян составила 39,16 г. Обработка Изагри Фосфор и Изагри Вита дала незначительное снижение содержания олеиновой кислоты (до 9,94 и 9,62%). При этом применение Изагри Вита максимально увеличило количество линолевой кислоты (до 83,63%). После использования препарата Изагри Форс концентрация данной кислоты снизилась до 81,88%. На основе полученных данных можно сделать вывод, что предпосевная обработка семян микроудобрениями из линейки Изагри способствует улучшению качественных показателей маслосемян и может выступать в качестве приема повышения продуктивности сафлора.

1. Herger N., Angélil O., Abramowitz G., Donat M., Stone D., Lehmann K. Calibrating Climate Model ensembles for assessing extremes in a Changing Climate // Journal of Geophysical Research: Atmospheres. 2018. Vol. 123. N 11. P. 5988–6004.

2. Chehade L.A., Luciana G.А., Tavarini S. Genotype and seasonal variation affect yield and oil quality of safflower (Carthamus tinctorius L.) under Mediterranean conditions // Agronomy. 2022. Vol. 12 (1). Р. 122. DOI: 10.3390/agronomy12010122.

3. Khalid N., Khan R.S., Hussain M.I., Farooq M., Ahmad A., Ahmed I. A comprehensive characterisation of safflower oil for Its potential applications as a bioactive food ingredient – A Review // Trends in Food Science and Technology. 2017. Vol. 66. P. 176–186. DOI: 10.1016/j.tifs.2017.06.009.

4. Турина Е.Л. Значение сафлора красильного (Carthamus tinctorius L.) и обоснование актуальности исследований с ним в Центральной степи Крыма (обзор) // Таврический вестник аграрной науки. 2020. № 1 (21). С. 100–121. DOI: 10.33952/2542-0720-2020-1-21-100-121.

5. Nasiyev B.N., Yessenguzhina A.N. Formation of agricultural landscapes of saflor (Cárthamus tinctórius) in the system of biologized crop // Intellect, Idea, Innovation. 2021. N 1. P. 35–39. DOI: 10.12345/22266070_2021_1_35.

6. Кшникаткина А.Н., Прахова Т.Я., Щанин А.А. Продуктивность и качество сортообразцов сафлора красильного в условиях Среднего Поволжья // Нива Поволжья. 2019. № 1 (50). С. 2–7.

7. Кароматов И.Д., Акрамова Н.Ш. Перспективное лекарственное растение – сафлор красильный (обзор литературы) // Биология и интегративная медицина. 2018. № 6 (23). С. 68–95.

8. Вольф Е.Ю., Козырева В.М., Симакова И.В., Вольф А.А. Исследование жирно-кислотного состава некоторых растительных масел и их купажей // Ползуновский вестник. 2021. № 3. С. 131–140. DOI: 10.25712/ASTU.2072-8921.2021.03.018.

9. Nogales-Delgado S., Encinar J.M., Cortés Á.G. High oleic safflower oil as a feedstock for stable biodiesel and biolubricant production // Industrial Crops and Products. 2021. Vol. 170. P. 113701. DOI: 10.1016/j.indcrop.2021.113701.

10. Турина Е.Л., Корнев А.Ю. Сортоиспытание сафлора в Крыму и возможность получения биотоплива // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2022. № 98. С. 120–125. DOI: 10.21515/1999-170398-120-125.

11. Ghassemi-Golezani K., Afkhami N. Safflower productivity and oil yield affected by water limitation and nanofertilizers // Journal of Biodiversity and Environmental Sciences. 2018. Vol. 12. N 5. P. 425–431.

12. Полякова А.И., Алиева О.Ю. Продуктивность сафлора под влиянием минеральных удобрений и регуляторов роста // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 4. С. 51–55.

13. Сафина Н.В., Кильянова Т.В. Технология возделывания сафлора красильного в условиях Среднего Поволжья // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2019. № 6 (92). С. 95–100.

14. Милованов И.В., Кандалов Е.В., Нарушев В.Б., Кожагалиева Р.Ж. Влияние стимуляторов роста и микроудобрения на продуктивность сафлора красильного в степной зоне Саратовского Правобережья // Аграрный научный журнал. 2021. № 4. С. 24–29. DOI: 10.28983/asj.y2021i4pp24-39.

15. Насиев Б.Н., Гончаров С.В., Жылкыбай А.М. Изучение биологизированной технологии возделывания сафлора в Западном Казахстане // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2022. № 94. С. 131– 136. DOI: 10.21515/1999-1703-94-131-136.