Preview

Сибирский вестник сельскохозяйственной науки

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Оценка гибридов тимофеевки луговой (Phleum pratense L.) на семенную продуктивность

https://doi.org/10.26898/0370-8799-2023-8-5

Аннотация

Тимофеевка луговая – ценная кормовая культура, используемая для создания сенокосов и пастбищ. Представлены результаты исследований семенной продуктивности гибридных образцов тимофеевки луговой. Цель исследования – создать новый гибридный материал для селекции тимофеевки луговой, адаптированный к условиям степной зоны Приморского края. Объектом исследований стали гибриды тимофеевки луговой второго поколения (F2). В селекционном питомнике (F2) третьего года жизни изучено 39 гибридных образцов. Среди них наиболее перспективными оказались следующие: № 4 (Нарымская♀ × Приморская местная♂), № 12 (Приморская местная♀ × Моршанская 69♂), № 27 (Приморская местная♀ × Нарымская♂) и № 36 (Моршанская 69♀ × Приморская местная♂). По числу генеративных побегов выделились образцы № 12 (Приморская местная♀ × Моршанская 69♂) и № 36 (Моршанская 69♀ × Приморская местная♂) – 19–21 шт./растение. Продуктивность семян у изученных гибридных образцов варьировала от 3,95 г/растение (№ 4, Нарымская♀ × Приморская местная♂) до 10,0 г/растение (№ 36, Моршанская 69♀ × Приморская местная♂). Среди них наибольшей продуктивностью характеризовались образцы № 27 (Приморская местная♀ × Нарымская♂) – 8,15 г/растение и № 36 (Моршанская 69♀ × Приморская местная♂) – 10,0 г/растение, превышение над стандартом составило 7,2–31,6%. Анализ посевных качеств показал, что наиболее крупносемянным является гибрид № 27 (Приморская местная♀ × Нарымская♂), который превзошел стандарт по массе 1000 семян на 0,18 г. По комплексу хозяйственно ценных признаков выделился гибрид № 27 (Приморская местная♀ × Нарымская♂).

Об авторах

Н. Л. Клочкова
Федеральный научный центр агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки
Россия

заведующая лабораторией

Приморский край, Уссурийск



О. Н. Теличко
Дальневосточный научно-исследовательский институт защиты растений – филиал Федерального научного центра агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки
Россия

кандидат сельскохозяйственных наук, заведующая отделом

692684, Приморский край, Ханкайский район, с. Камень-Рыболов, ул. Мира, 42а



Список литературы

1. Клименко В.П. Качественные объемистые корма – основа полноценных рационов для высокопродуктивного скота // Адаптивное кормопроизводство. 2019. № 3. С. 102–115. DOI: 10.33814/AFP-2222-5366-5019-3-102-113.

2. Кутузова А.А., Тебердиев Д.М., Привалова К.Н. Основные направления развития кормопроизводства в России // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 2. С. 17–20.

3. Теличко О.Н., Мохань О.В. Селекционная и кормовая оценка гибридов вики яровой третьего поколения // Аграрная Россия. 2020. № 4. С. 8–11. DOI: 10.30906/1999-5636-2020-4-8-11.

4. Клочкова Н.Л., Теличко О.Н., Скалозуб О.М. Оценка гибридных образцов многолетних злаковых трав в условиях Приморского края // Аграрная Россия. 2020. № 9. С. 8–11. DOI: 10.30906/1999-5636-2020-9-8-11.

5. Капсамун А.Д., Иванова Н.Н., Павлючик Е.Н. Питательная ценность и продуктивность пастбищных травостоев на мелиоративных землях Верхневолжья // Международный сельскохозяйственный журнал. 2022. № 4 (388). С. 344–347.

6. Донских Н.А., Лозовой А.А. Урожайность многолетних злаковых травостоев и качество сырья в зависимости от срока скашивания в условиях Ленинградской области // Сельскохозяйственные науки. 2020. № 58. С. 14–19. DOI: 10.24411/2078-1318-2020-11014.

7. Косолапов В.М., Худякова Х.К. Уровни содержания протеина, нерастворимого в кислотном детергенте, в злаковых травах и кормах из них // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2021. № 22 (3). С. 360–366.

8. Прядильщикова Е.Н., Вахрушева В.В. Продуктивность и состав травостоев пастбищного использования в условиях Европейского Севера России // Адаптивное кормопроизводство. 2022. № 4. С. 12–24. DOI: 10.33814/AFP-2222- 5366-2022-4-12-24.

9. Надточаев Н.Ф., Романович А.Н., Володькин Д.Н., Мочалов Д.А. Продуктивность и питательная ценность трав, возделываемых с люцерной посевной // Мелиорация. 2022. № 1 (99). С. 35–41.

10. Цыбулько Н.Н., Устинова А.М., Юхновец А.В., Цырибко В.Б., Касьяненко И.И., Воронович С.Д. Продуктивность однолетних и многолетних трав на дерново-подзолистых почвах разной степени эродированности // Почвоведение и агрохимия. 2022. № 1 (68). С. 31–39.

11. Зарьянова З.А., Кирюхин С.В., Бобков С.В., Меркулов Д.Е. Структура и качество кормовой массы различных видов многолетних трав // Зернобобовые и крупяные культуры. 2017. № 4 (24). С. 81–89.

12. Тулинов А.Г., Косолапова Т.В., Михайлова Е.А. Результаты оценки коллекционных образцов (Dactylis glomerata L.) в условиях Республики Коми // Земледелие. 2019. № 3. С. 41–43.

13. Косолапов В.М., Чернявских В.И. Кормопроизводство: состояние, проблемы и роль ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса» в их решении // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36. № 4. С. 5–13.

14. Косолапов В.М., Чернявских В.И., Костенко С.И. Развитие современной селекции и семеноводства кормовых культур в России // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2021. № 25 (4). С. 401–407.

15. Косолапова Т.В. Оценка продуктивности и адаптивности селекционных номеров ежи сборной в среднетаежной зоне Республики Коми // Известия Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук. 2022. № 6 (58). С. 53–57.


Рецензия

Для цитирования:


Клочкова Н.Л., Теличко О.Н. Оценка гибридов тимофеевки луговой (Phleum pratense L.) на семенную продуктивность. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2023;53(8):44-50. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2023-8-5

For citation:


Klochkova N.L., Telichko O.N. Evaluation of timothy hybrids (Phleum pratense L.) for seed productivity. Siberian Herald of Agricultural Science. 2023;53(8):44-50. (In Russ.) https://doi.org/10.26898/0370-8799-2023-8-5

Просмотров: 160


ISSN 0370-8799 (Print)
ISSN 2658-462X (Online)