Preview

Сибирский вестник сельскохозяйственной науки

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Влияние комплексных биодобавок фитогенного происхождения на продуктивные показатели перепелов

https://doi.org/10.26898/0370-8799-2023-9-8

Аннотация

Проведены сравнительные исследования по изучению влияния фитобиодобавок из натурального растительного сырья и с синтетическим адаптогеном ауролом в комплексе с арабиногалактаном на продуктивные показатели перепелов. Ежедневное включение биодобавок в рационы перепелов с 5-суточного и до 107-дневного возраста по-разному влияло на их сохранность и продуктивные показатели. Контрольная группа получала основной рацион, 1-я опытная группа – основной рацион с выпаиванием водного раствора аурола с арабиногалактаном; во 2-й опытной группе к 99,9% основного рациона добавляли 0,1% биодобавки № 1, состоящей из порошка корня родиолы розовой с арабиногалактаном; в 3-й опытной группе в первый период выращивания – 98,4% основного рациона + 1,6% биодобавки № 2, состоящей из порошка корня родиолы розовой, скорлупы кедрового ореха и хвои сосны с арабиногалактаном, во второй период – 98,3% основного рациона + 1,7% биодобавки № 2а. Изучен биохимический состав крови, мышечной ткани тушек перепелов, яиц перепелок. В период выращивания перепелов включение в основной состав рациона опытных групп комплексных биодобавок растительного происхождения с арабиногалактаном № 1 и № 2 способствовало увеличению их живой массы на 7,6 и 11,1%, среднесуточного прироста на 8,6 и 12,4%, убойного выхода потрошеной тушки на 0,9 и 1,5%, повышению сохранности на 5,7 и 1,4% по сравнению с контрольной группой. В начале яйценоскости лучшие результаты были при использовании натуральных комплексных биодобавок. У несушек 2-й и 3-й опытных групп проброс яиц начался на 2 дня раньше, они имели наивысшую интенсивность яйцекладки (66,98 и 61,67%). По сравнению с контрольной группой более высокая средняя масса одного яйца отмечена во 2-й опытной группе – на 5,7%, интенсивность яйцекладки выше на 15,0, яйцемасса – на 38,9%.

Об авторах

Н. А. Носенко
Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук
Россия

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник

630501, Новосибирская область, р.п. Краснообск, а/я 463



С. В. Егоров
Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук
Россия

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник

630501, Новосибирская область, р.п. Краснообск, а/я 463



С. Н. Магер
Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук; Новосибирский государственный аграрный университет
Россия

доктор биологических наук, профессор, руководитель научного направления, заведующий кафедрой

630501, Новосибирская область, р.п. Краснообск, а/я 463



Ю. И. Свиязова
Новосибирский государственный аграрный университет
Россия

аспирант

Новосибирск



Список литературы

1. Андреева О.Н., Меднова В.В., Хорошилова Т.И., Жариков А.Ю. Научные основы оптимизации условий содержания сельскохозяйственных животных и птицы // Научный журнал молодых ученых. 2020. № 3 (20). С. 23–32.

2. Polumackanycz M., Konieczynski P., Orhan I.E., Abaci N., Viapiana A., Carradori S., Mocan A. Chemical Composition, Antioxidant and Anti-Enzymatic Activity of Golden Root (Rhodiola rosea L.) Commercial Samples // Antioxidants (Basel). 2022. Vol. 11. Is. 5. P. 919. DOI: 10.3390/antiox11050919.

3. Olennikov D., Chirikova N.K., Vasilieva A.G., Fedorov I.A. LC-MS Profile, Gastrointestinal and Gut Microbiota Stability and Antioxidant Activity of Rhodiola rosea Herb Metabolites: A Comparative Study with Subterranean Organs // Antioxidants. 2020. Vol. 9. Is. 6. P. 526. DOI: 10.3390/antiox9060526.

4. Шур Ю.В., Шур В.Ю., Самотруева М.А. Некоторые механизмы иммунотропного и адаптогенного действия фитопрепаратов // Обзоры по клинической фармакологии и лекарственной терапии. 2019. Т. 17. № 4. С. 19–29. DOI: 10.17816/RCF17419-29.

5. Babich O., Sukhikh S., Prosekov A., Asyakina L., Ivanova S. Medicinal Plants to Strengthen Immunity during a Pandemic // Pharmaceuticals (Basel). 2020. Vol. 13. Is. 10. P. 313. DOI: 10.3390/ph13100313.

6. Крысин А.П., Солошенко В.А., Юшков Ю.Г., Донченко Н.А., Мерзлякова О.Г. Снижение смертности на всех этапах жизни животных и получение продуктивного долголетия с использованием аурола (n-тирозола) // Химия в интересах устойчивого развития. 2020. Т. 28. № 2. С. 171–179. DOI: 10.15372/KhUR2020216.

7. Fomichev Y.P., Ernst L.K. The concept of «One Health» and the potential use natural biologically active substances and micronutrients – Taxifolin, Arabinogalactan and microalgae Arthpospira Platences in organic livestock productuion // Journal of Agriculture and Environment. 2019. Vol. 1. Is. 9. DOI: 10.23649/jae.2019.1.9.5.

8. Gorlov I.F., Slozhenkina M.I., Komarova Z.B., Tkacheva I.V., Krotova O.E., Struk A.N., Friesen V.G., Nozhnik D.N., Ivanov S.M., Friesen D.V., Rudkovskaya A.V. The effect of biological supplements of natural origin onmetabolism of parent flock hens // Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. 2019. Vol. 11. Is. 4. P. 1629–1632.

9. Glazachev Y.I., Schlotgauer A.A., Timoshnikov V.A., Kononova P.A., Selyutina O.Y., Shelepova E.A., Zelikman M.V., Khvostov M.V., Polyakov N.E. Efect of Glycyrrhizic Acid and Arabinogalactan on the Membrane Potential of Rat Thymocytes Studied by Potential Sensitive Fluorescent Probe // Journal of Membrane Biology. 2020. Vol. 253 (4). P. 343–356. DOI: 10.1007/s00232-020-00132-3.

10. Васильева Н.В., Цой З.В. Использование нетрадиционных кормовых добавок в рационах ремонтного молодняка кур-несушек в условиях Дальневосточного региона // Дальневосточный аграрный вестник. 2020. № 2 (54). С. 61–64. DOI: 10.24411/1999-6837-2020-12023.

11. Queirós C.S., Cardoso S., Lourenço A., Ferreira J.P.A., Miranda I., Lourenco M., Pereira H. Characterization of walnut, almond, and pine nut shells regarding chemical composition and extract composition // Biomass Conversion and Biorefinery. 2020. Vol. 10. Is. 10. DOI: 10.1007/s13399-019-00424-2.

12. Иванова О.В., Любимова Ю.Г., Терещенко В.А., Иванов Е.А. Изучение элементного состава водных экстрактов хвойных растений Сибири // Химия растительного сырья. 2021. № 3. С. 181–190. DOI: 10.14258/jcprm.2021038714..

13. Panossian A. Understanding adaptogenic activity: specificity of the pharmacological action of adaptogens and other phytochemicals // Annals of the New York Academy of Sciences. 2017. Vol. 1401. Is. 1. P. 49–64. DOI: 10.1111/nyas.13399.

14. Комарова З.Б., Мосолова Н.И., Струк А.Н., Ткачева И.В., Кротова О.Е., Ножник Д.Н., Фризен Д.В., Рудковская А.В., Сергеев В.Н. Биоконверсия корма у кур родительского стада кросса «Хайсекс коричневый» под воздействием премиксов с дигидрокверцетином и арабиногалактаном // Аграрно-пищевые инновации. 2019. № 1. С. 53–59. DOI: 10.31208/2618-7353-2019-5-53-59.

15. Горлов И.Ф., Комарова З.Б., Кротова О.Е., Ткачева И.А., Мосолова Н.И., Остронков В.С., Ножник Д.Н., Фризен Д.В., Рудковская А.В. Биологически активные добавки из лиственницы даурской в рационах кур родительского стада кросса «Хайсекс коричневый» // Птица и птицепродукты. 2019. № 2. С. 37–40. DOI: 10.30975/2073-4999-2019-21-2-37-40.


Рецензия

Для цитирования:


Носенко Н.А., Егоров С.В., Магер С.Н., Свиязова Ю.И. Влияние комплексных биодобавок фитогенного происхождения на продуктивные показатели перепелов. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2023;53(9):68-79. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2023-9-8

For citation:


Nosenko N.A., Egorov S.V., Mager S.N., Sviyazova Yu.I. Effect of complex bioadditives of phytogenic origin on productive performance of quails. Siberian Herald of Agricultural Science. 2023;53(9):68-79. (In Russ.) https://doi.org/10.26898/0370-8799-2023-9-8

Просмотров: 148


ISSN 0370-8799 (Print)
ISSN 2658-462X (Online)