СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ ИФА И РИД ПРИ ДИАГНОСТИКЕ ЛЕЙКОЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

Представлены результаты сравнительного анализа практического использования двух методов диагностики - реакции иммунодиффузной преципитации (РИД) и иммуноферментного анализа (ИФА) при проведении оздоровительных мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота. Диагностические исследования на инфекцию, вызванную вирусом лейкоза крупного рогатого скота, проводили на базе лаборатории лейкозов Института экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока (Новосибирск). Сравнительный анализ осуществлен на большом поголовье крупного рогатого скота из хозяйств с разной степенью распространения инфекции. Установлено, что практически всегда при помощи ИФА дополнительно выявляются животные, не установленные в РИД. Показаны преимущества ИФА перед РИД. Более высокие показатели чувствительности ИФА позволяют дополнительно к результатам РИД выявлять до 15,3 % вирусоносителей. При использовании ИФА возможно использовать в качестве материала для исследования как индивидуальные, так и сборные пробы молока и сыворотки крови. Процедура проведения анализа и учета результатов может быть автоматизирована. Время получения результатов при проведении иммуноферментного анализа занимает несколько часов в отличие от нескольких дней, необходимых при постановке РИД. Сделано заключение о том, что методика иммуноферментного анализа более затратна в сравнении с реакцией иммунодиффузной преципитации, однако благодаря преимуществам ИФА происходит сокращение кратности исследований и сроков оздоровления стада от лейкоза.

лейкоз крупного рогатого скота, диагностические исследования, реакция иммунодиффузной преципитации, иммуноферментный анализ, bovine leukosis, diagnostic tests, agar gel immunodiffusion, enzyme-linked immunosorbent assay

1. Двоеглазов Н.Г. Варианты диагностики ВЛКРС-инфекции с использованием ИФА со сборными пробами сыворотки крови // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2011. - № 1. - С. 93-98.

2. Simard C., Richardson S., Dixon P. et al. Enzyme-linked immunosorbent assay for the diagnosis of bovine leukosis: comparison with the agar gel immunodiffusion test approved by the Canadian Food Inspection Agency // Can. J. Vet. Res. - 2000. - Vol. 64. - Р. 101-106.

3. Trono K.G., Perez-Filgueira D.M., Duffy S. et al. Seroprevalence of bovine leukemia virus in dairy cattle in Argentina: comparison of sensitivity and specificity of different detection methods // Vet. Microbiol. - 2001. - Vol. 83. - Р. 235-248.

4. Choi K.Y., Liu R.B., Buehring G.C. Relative sensitivity and specificity of agar gel immunodiffusion, enzyme immunosorbent assay, and immunoblotting for detection of anti-bovine leukemia virus antibodies in cattle // J. Virol. Methods. - 2002. - Vol. 104. - Р. 33-39.

5. Hoff-Jоrgensen R. An international comparison of different laboratory tests for the diagnosis of bovine leukosis: Suggestions for international standardization // J. Virol. Methods. - 2004. - Vol. 115, N 2. - P. 167-175.

6. Двоеглазов Н.Г. Проблема интерпретации сомнительных по результатам РИД проб в диагностике инфекции вируса лейкоза крупного рогатого скота // Адаптация, здоровье и продуктивность животных: сб. науч. тр. - Новосибирск, 2008. - С. 81-82.

7. Иммуноферментный анализ при диагностике инфекции вируса лейкоза крупного рогатого скота: метод. реком. - Новосибирск, 2008. - 48 с.

8. Klintevall K., Nasland K. , Svedland G. et al. Evaluation of an indirect ELISA for the detection of antibodies to bovine leukaemia virus in milk and serum // J. Virol. Methods. - 1991. - Vol. 33. - Р. 319-333.

9. Gutierrez S.E., Dolcini G.L., Arroyo G.H. et al. Development and evaluation of a highly sensitive and specific blocking enzyme-linked immunosorbent assay and polymerase chain reaction assay for diagnosis of bovine leukemia virus infection in cattle // Am. J. Vet. Res. - 2001. - Vol. 62. - Р. 1571-1577.

10. Рациональное применение ИФА с использованием групповых проб сыворотки крови и молока крупного рогатого скота для контроля эпизоотического благополучия по лейкозу: метод. пособие. - Новосибирск, 2012. - 14 с.