Preview

Сибирский вестник сельскохозяйственной науки

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Изменение и влияние агроклиматических условий на урожайность овса в Якутии

https://doi.org/10.26898/0370-8799-2024-2-6

Аннотация

Изложены результаты анализа динамики многолетних метеорологических показателей и изучения их влияния на урожайность районированных сортов овса в разных агроклиматических зонах Якутии. Показано, что в период с 1960 по 2021 г. среднегодовая температура воздуха на территории Центральной Якутии (метеостанция Покровск) повышалась ежегодно на 0,045 °С, с 1999 по 2021 г. – на 0,088 °С, количество засушливых лет в июне возросло с 67 до 92% за счет увеличения на 21% лет со средней (ГТК = 0,41–0,60) и очень сильной (ГТК < 0,21) засухой. В июле засуха отмечена в 50% лет, августе – в 38%. Во всех агроклиматических зонах в период с 2014 по 2021 г. за июнь – август ежегодно повышалась среднесуточная температура воздуха на 0,16…0,34 °С и их сумма – на 14…28 °С, уменьшалось количество осадков на 3–16 мм и значение ГТК – на 0,04–0,12 ед. Климатические изменения с 2014 по 2021 г. проходили в 3–8 раз интенсивнее, чем с 1999 по 2022 г. Отмечена сильная изменчивость урожайности районированных сортов овса в каждой агроклиматической зоне: Центральной – от 0,38 до 2,14 т/га (V = 60–73%), Заречной – от 0,31 до 3,55 т/га (V = 41–49%), Среднеленской – от 1,51 до 4,66 т/га (V = 30–36%). Наибольшее ежегодное снижение урожайности зерна сортов овса (на 0,25– 0,26 т/га наблюдалось в засушливых агроклиматических зонах – Центральной (Якутский ГСУ) и Заречной (Мегино-Кангаласский ГСУ) – в сравнении с более влажной Среднеленской зоной (Олёкминский ГСУ – на 0,10 т/га). Более значительное влияние на урожай в Центральной и Заречной зонах оказывали осадки и ГТК вегетационного периода (r = 0,77…0,84), в Среднеленской зоне – температура (r = –0,79). Негативное влияние температуры на урожай в Центральной зоне отмечено в июне (r = –0,83), в Заречной – июле (r = –0,83), в Среднеленской зоне – в августе (r = –0,86). Осадки и ГТК наибольшее влияние на урожайность в Центральной зоне оказывали в июне и июле (r = 0,56…0,59), в Заречной зоне – в июле и августе (r = 0,60…0,76). В Среднеленской зоне связь урожайности с осадками и ГТК в июне и июле была положительной (r = 0,23…0,37), в августе – отрицательной (r = –0,57…–0,71). Значительная вариабельность урожайности зерна районированных сортов овса указывает на изменчивость погодных условий и необходимость возделывания сортов овса, обеспечивающих получение более стабильного урожая в разных агроклиматических зонах Якутии.

Об авторе

Л. В. Петрова
Якутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. М.Г. Сафронова – обособленное подразделение Якутского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук
Россия

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник

677001, Республика Саха (Якутия), Якутск, ул. Бестужева-Марлинского, 23/1



Список литературы

1. Gong W., Ju Z., Chai J., Zhou X., Lin D., Su W., Zhao G. Physiological and Transcription Ana lyses Reveal the Regulatory Mechanism in Oat (Avena sativa) Seedlings with Different Drought Resistance under PEG–Induced Drought Stress // Agronomy. 2022. N 12 (5). Р. 1005. DOI: 10.3390/agronomy12051005.

2. Сотник А.Я., Лоскутов И.Г. Селекционно-ценные образцы овса с оптимальным сочетанием элементов урожайности для Приобской лесостепи // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2021. Т. 51. № 4. С. 5–13. DOI: 10.26898/0370–8799–2021–4–5–13.

3. Mohammadi М., Finnan J., Baker C., Sterling M. The Potential Impact of Climate Change on Oat Lodging in the UK and Republic of Ireland // Advances in Meteorology. 2020. DOI: 10.1155/2020/4138469.

4. Сотник А.Я. Оценка сортов овса по урожайности и вегетационному периоду в условиях Приобской лесостепи // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2018. Т. 48. № 1. С. 51–56. DOI: 10.26898/0370-8799-2018-1-7.

5. Тулякова М.В., Баталова Г.А., Лоскутов И.Г., Пермякова С.В., Кротова Н.В. Оценка адаптивных параметров коллекционных образцововса пленчатого по урожайности в условиях Кировской области // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2021. № 182 (1). С. 72–79. DOI: 10.30901/2227-8834-2021-1-72-79.

6. Юсова О.А., Николаев П.Н., Сафонова И.В., Аниськов Н.И. Изменение урожайности и качества зерна овса с повышением адаптивности сортов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2020. Т. 181 (2). С. 42–49. DOI: 10.30901/2227-8834-2020-2-42-49.

7. Левакова О.В., Ерошенко Л.М., Ромахин М.М., Ерошенко А.Н., Ерошенко Н.А., Дедушев И.А., Болдырев М.А. Оценка зерновой продуктивности и адаптивности отечественных и зарубежных сортов ярового ячменя в условиях Нечерноземной зоны РФ // Аграрный научный журнал. 2021. № 3. С. 30–33. DOI: 10.28983/asj.y2021i3pp30-33.

8. Сурин Н.А., Бутковская Л.К., Сурина Е.А. Влияние удобрений и сроков посева на качество семян ярового ячменя в Красноярской лесостепи // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2022. Т. 52. № 2. С. 12–21. DOI: 10.26898/0370-8799-2022-2-2.

9. Сурин Н.А., Герасимов С.А., Ляхова Н.Е. Адаптивность и экологическая пластичность ячменя в условиях лесостепи Красноярского края // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2023. Т. 48. № 1. С. 51–56. DOI: 10.26898/0370-8799-2023-6-2.

10. Демина Е.А., Кинчаров А.И., Таранова Т.Ю., Чекмасова К.Ю. Оценка адаптивности сор тов яровой мягкой пшеницы в лесостепных условиях Среднего Поволжья // Аграрный вестник Урала. 2021. № 11 (214). С. 8–19. DOI: 10.32417/1997-4868-2021-214-11-8-19.

11. Питоня В.Н., Питоня А.А. Оценка адаптивности и стрессоустойчивости сортов ярового ячменя для Волгоградской области // Научно-агрономический журнал. 2022. № 1 (116). С. 15–18. DOI: 10.34736/FNC.2022.116.1.003.15-18.

12. Пушкарев Д.В., Чурсин Ф.С., Кузьмин О.Г., Краснова Ю.С., Каракоз И.И., Шаманин В.П. Изменчивость климатических факторов и урожайность сортов яровой пшеницы в степной зоне Омской области // Вестник Омского ГАУ. 2018. № 2. (30). С. 39–45.

13. Loskutov I.G., Novikova L.Yu., Kovaleva O.N., Ivanova N.N., Blinova E.V., Belskaya G.V. Ecological–geographic approaches to the study of genetic diversity of barley and oat from the VIR collection // Ecological genetics. 2020. № 18 (1). Р. 89–102. DOI: 10.17816/ecogen16128.

14. Любимова А.В., Мамаева В.С., Менщикова А.А. Генетическая засухоустойчивость современных сортов овса посевного как ответ глобальному изменению климата // Аграрный вестник Урала. 2022. № 6 (221). С. 49–59. DOI: 10.32417/1997–4868–2022–221–06–49–59.

15. Юсова О.А., Николаев П.Н., Аниськов Н.И., Сафонова И.В. Экологическая реакция сор тов ярового ячменя на абиотические и биотические факторы южной лесостепи Омского региона // Таврический вестник аграрной науки. 2021. № 1 (25). С. 224–235. DOI: 10.33952/2542–0720–2021–1–25–224–235.

16. Петрова Л.В. Селекция овса в условиях Якутии: монография. Новосибирск, 2018. 135 с.

17. Лобанов В.А., Кириллина К.С. Современные и будущие изменения климата Республики Саха (Якутия): монография. СПб.: РГГМУ, 2019. 157 с.


Рецензия

Для цитирования:


Петрова Л.В. Изменение и влияние агроклиматических условий на урожайность овса в Якутии. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2024;54(2):48-59. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2024-2-6

For citation:


Petrova L.V. Change and influence of agroclimatic conditions on oat yield in Yakutia. Siberian Herald of Agricultural Science. 2024;54(2):48-59. (In Russ.) https://doi.org/10.26898/0370-8799-2024-2-6

Просмотров: 120


ISSN 0370-8799 (Print)
ISSN 2658-462X (Online)