Preview

Сибирский вестник сельскохозяйственной науки

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Зависимость биологической эффективности обработки семян сои фунгицидными протравителями разного механизма действия от условий года в лесостепи Западной Сибири

https://doi.org/10.26898/0370-8799-2025-10-13

Аннотация

Представлены результаты исследования по оценке биологической эффективности фунгицидных протравителей сои разного механизма действия с учетом условий года. В задачу исследований входило установить влияние протравителей разного механизма действия и условий года на развитие корневой гнили сои в полевых условиях. Исследования проведены в 2020– 2024 гг. в условиях северной лесостепи Новосибирской области по общепринятым методикам. Полевой опыт заложен в четырехкратной повторности. Для исследований взяты системные протравители Баритон (протиоконазол 37,5 г/л + флуоксастробин 37,5 г/л) в норме 1,5 л/т и Скарлет (имазалил + тебуконазол (100 + 60 г/л)) 0,4 л/т, а также контактные препараты Максим (флудиоксонил 25 г/л) 2,0 л/т и Дэлит Про (пираклостробин 200 г/л) 0,5 л/т. В среднем за 5 лет развитие корневых гнилей в первую половину вегетации превышало порог вредоносности в 2,5–5,3 раза, во вторую – в 2,0–3,6 раза. Максимальные показатели отмечены в 2022 и 2023 гг. с наибольшим гидротермическим стрессом. В среднем за 5 лет биологическая эффективность протравливания семян достигала 67,2% в фазу всходов и 36,7% в фазу цветения на варианте с препаратом Максим 2 л/т. В условиях дефицита влаги более высокую биологическую эффективность против корневых гнилей сои имели контактные препараты, в годы с достаточным или избыточным увлажнением – системные.

Об авторах

И. А. Каменев
Новосибирский государственный аграрный университет
Россия

Каменев Илья Александрович, аспирант

Новосибирск



Е. Ю. Торопова
Новосибирский государственный аграрный университет
Россия

Торопова Елена Юрьевна, профессор кафедры, доктор биологических наук, профессор

Новосибирск



Список литературы

1. Дега Л.А., Бутовец Е.С., Лукьянчук Л.М. Соя: болезни и вредители: монография. М., 2022. 127 с.

2. Резвицкий Т.Х., Тикиджан Р.А., Позднякова А.В. Основные болезни на посевах сои // The Scientific Heritage. 2021. № 59-2 (59). С. 6–8.

3. Безмутко С.В., Кожевникова И.А. Влияние фунгицидов на фитосанитарное состояние опытных посевов сои в Приморском крае // Аграрный вестник Приморья. 2018. № 4 (12). С. 33–36.

4. Курилова Д.А., Бушнева Н.А. Оценка комплексной обработки семян сои фунгицидами и инокулянтом // Масличные культуры. 2023. № 3 (195). С. 76–82. DOI: 10.25230/2412608X-2023-3-195-76-82.

5. Малахова С.Д., Нефедьева Е.Э., Байбеков Р.Ф., Белопухов С.Л., Зорькина О.В. Оценка фитотоксического действия и биологической эффективности препарата на основе тиабендазола и флудиоксонила для защиты технических культур // Земледелие. 2024. № 5. С. 42–47.

6. Семенова Е.А., Колесникова Т.П. Использование фунгицидных протравителей при выращивании сои в Амурской области // Защита и карантин растений. 2023. № 2. С. 10–13.

7. Кузьмин А.А. Особенности распространения заболеваний сои на территории Амурской области // Дальневосточный аграрный вестник. 2023. Т. 17. № 2. С. 31–44.

8. Торопова Е.Ю., Каменев И.А. Сравнительная оценка эффективности контактного и системного фунгицидов для обработки семян сои в лесостепи Новосибирской области // Вестник НГАУ. 2024. № 1 (70). С. 161–168.

9. Торопова Е.Ю., Каменев И.А. Предпосевная подготовка семян сои в лесостепи Западной Сибири // Защита и карантин растений. 2022. № 2. С. 10–16.

10. Демьяненко Е.В., Федорова З.С., Малахова С.Д., Трунов В.В. Фитосанитарное состояние посевов сои в Калужской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. 2024. № 4 (76). С. 122–132.

11. Pereira R.C., Da Silva B.G., Braccini A.L. Industrial treatment of soybean seeds subjected to high volumes of fungicides, insecticides, biostimulants and micronutrients during storage // Australian Journal of Crop Science. 2022. N 16 (04). P. 539–544.

12. Sagarika M., Amrate P.K., Yadav V.K., Shrivastava M.K. Exploring potential of new generation fungicides as seed dresser in combating early infection of Macrophomina phaseolina in Soybean // Indian Phytopathology. 2023. Vol. 76. N 4. P. 1045–1053.

13. Кульков С.С., Азаров В.Б. Формирование продуктивности сои в современных агротехнологиях в ЦЧР // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2023. № 4 (40). С. 100–105.

14. Торопова Е.Ю., Захаров А.Ф., Стецов Г.Я., Санаров А.Г. Протравливание семян зерновых и зернобобовых культур // Приложение к журналу «Защита и карантин растений». 2020. № 1. С. 37 (1)–72 (36).


Рецензия

Для цитирования:


Каменев И.А., Торопова Е.Ю. Зависимость биологической эффективности обработки семян сои фунгицидными протравителями разного механизма действия от условий года в лесостепи Западной Сибири. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2025;55(10):119–124. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2025-10-13

For citation:


Kamenev I.A., Toropova E.Yu. The dependence of the biological efficiency of soybean seed treatment with fungicidal seed dressings of different mechanisms of action on the conditions of the year in the forest-steppe of Western Siberia. Siberian Herald of Agricultural Science. 2025;55(10):119–124. (In Russ.) https://doi.org/10.26898/0370-8799-2025-10-13

Просмотров: 10


ISSN 0370-8799 (Print)
ISSN 2658-462X (Online)