Эффективность нового средства природного происхождения при лечении желудочно-кишечных болезней телят, сопровождающихся диареей

В статье представлены результаты оценки эффективности нового средства на основе природного сырья для лечения молодняка крупного рогатого скота от желудочно-кишечных болезней, сопровождающихся диареей. Объектом исследования послужили две группы новорожденных телят с признаками диареи. Животные опытной группы получали разработанное нами средство (состав: корневище бадана, лист фенхеля, цветы календулы, семена амаранта, пробиотик, NaCl), контрольной – фитосбор желудочный № 1 (состав: корневище бадана, семена тмина, трава тысячелистника и солянки холмовой, лист смородины и подорожника). Терапию каждого теленка осуществляли по следующей схеме: двукратно (утром и вечером) внутрь в форме отвара в дозировке 2 мл/кг живой массы. В результате эксперимента на 3-и сутки терапии у представителей опытной группы эффективность лечения составила 90%, в контроле на 7-е сутки – 80%. При этом показатели общего анализа крови в опытной группе соответствовали норме на 10-е сутки лечения. В контроле уровень лейкоцитов и гематокрита превышал референсные значения на 40,4 и 15,7% соответственно (р < 0,001). В биохимическом статусе опытной группы молодняка наблюдали положительную динамику в сторону нормализации значений. В контроле показатели водно-солевого обмена (Na, K) были ниже нормы на 41,2 и 20,7% соответственно, уровень кальция был ниже на 63,1% (р < 0,001), показатели фосфора и железа соответствовали нижнему порогу нормы. Стоимость курсового лечения опытным средством составила 123 р., контрольным – 260 р. на одного теленка. Среднесуточный прирост живой массы в опытной группе на 69,5% превосходил данные контроля (р < 0,001). С целью предотвращения экономического ущерба, связанного с падежом телят и недополучением привеса, изученный фитопробиотический комплекс рекомендуется применять при первых признаках диареи в качестве безопасного вяжущего, противоспалительного и обволакивающего средства.

1. Лашкова Т.Б., Петрова Г.В., Жукова М.Ю., Митюков А.С. Влияние фульвокислоты на усвоение питательных веществ рациона и продуктивность молодняка КРС // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2024. № 6. С. 109–114. DOI: 10.36718/1819-4036-2024-6-109-114.

2. Великанов В.И., Кляпнев А.В., Харитонов Л.В., Терентьев С.С. Физиологическое состояние, становление неспецифической резистентности и иммунологического статуса телят раннего постнатального периода онтогенеза после применения Тимогена, Полиоксидония, Ронколейкина и Синэстрола 2% коровам-матерям перед отелом: монография. Нижний Новгород, 2020. 224 с.

3. Афанасьева А.И., Сарычев В.А., Смеян Д.А. Морфологический статус крови и показатели роста телят раннего постнатального периода при использовании фитоадаптогенов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2022. № 8 (214). С. 51–58.

4. Zhang Y., Nie Y., Zhou X. Enhancement of pullulanase production from recombinant Bacillus subtilis by optimization of feeding strategy and fermentation conditions // AMB Express. 2020. Vol. 10. P. 1–9.

5. Наумов Н.М., Свазлян Г.А. Влияние Bacillus subtilis и его метаболитов на обмен веществ у поросят в период доращивания // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 6. С. 63–67. DOI: 10.24411/0235-2451-2021-10611.

6. Савельева Л.Н., Бондарчук М.Л. Антибактериальная эффективность растительного сырья в условиях in vitro // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2024. Т. 54. № 11. С. 126–131. DOI: 10.26898/0370-8799-2024-11-13.

7. Terrе M., Prat N., Sabrià D. Supplementing a Bacillus-based direct-fed microbial improves feed efficiency in lactating dairy cows // Translational Animal Science. 2024. Vol. 8. P. 110. DOI: 10.1093/tas/txae110.

8. Молянова Г.В., Ноготков М.П. Воздействие препарата на основе Bacillus subtilis на росто-весовые параметры телят голштино-фризской породы // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. Т. 6. № 1. С. 46–51. DOI: 10.12737/42658.

9. Краскова Е.В. Изменение гемопоэза новорожденных телят при диспепсиях // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2022. № 5 (211). С. 53–56.

10. Жарикова Е.А., Бойко Т.В. Оценка терапевтической эффективности биологически активной композиции микробного происхождения «Симбион-Д» при диспепсии у телят // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2022. № 2 (46). С. 85–92. DOI: 10.48136/2222-0364_2022_2_85.

11. Xu R.J., Zhang S.H., Wang F.U. Postnatal adap tation of the gastrointestinal tract in neonatal pigs: a possible role of milk-borne growth factors // Livestock Production Science. 2000. N 66. P. 95–107.

12. Никитина М.М., Севастьянова В.М. Использование престартерных комбикормов «Каргилл» и «Дельта фидс» в рационах телят // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2021. № 6. С. 109– 113. DOI: 10.36718/1819-4036-2021-6-109-113.

13. Павлов А.Г., Неустроев М.П. Антагонистическая активность штаммов бактерий Bacillus subtilis 2СП В-14405 и Bacillus subtilis 5СП В-14406 // Ветеринария и кормление. 2024. № 5. С. 72–75. DOI: 10.30917/ATTVK-1814-9588-2024-5-17.

14. Лазарев С.А., Арзуманян В.Г., Михайлова Н.А. Влияние состава питательной среды на прирост биомассы и синтез противомикробных метаболитов пробиотических штаммов Bacillus subtilis // Бактериология. 2021. Т. 6. № 2. С. 38–42. DOI: 10.20953/2500-1027-2021-2-38-42.

15. Эленшлегер А.А., Утц С.А. Эффективность применения пробиотика «Ветом 1.2» для повышения уровня иммуноглобулинов в молозиве коров и в крови у коров и телят // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2020. № 11 (193). С. 79–84.