Выбор технологических схем зерноочистительно-сушильных комплексов

Обоснованы технологические схемы зерноочистительно-сушильных комплексов для сельскохозяйственных предприятий Сибирского федерального округа. В зависимости от влажности зерна рекомендуются технологии без сушки, с однократной сушкой или двукратной. Технологии без сушки можно применять лишь на ограниченной территории округа - в сухостепных зонах Хакасии, Тывы, Бурятии и Забайкальского края. Технологии с однократной сушкой зерна рекомендуются для степных и южных лесостепных зон Омской, Новосибирской областей, Алтайского и Красноярского краев. В остальных зонах необходимы технологии с двукратной сушкой. Послеуборочную обработку зерна эффективнее осуществлять на зерноочистительно-сушильных комплексах. В качестве основной характеристики типоразмера комплекса принят суточный объем обработки зерна. Для условий Сибири рекомендуются типоразмеры комплексов 100, 200, 400, 600 и 800 т/сут. Сезонные объемы обработки зерна на этих комплексах составляют соответственно 1-2 , 2-4, 4-8, 8-12 и 12-16 тыс. т. Приведены требования к технологиям послеуборочной обработки зерна и семян и варианты технологических схем зерноочистительно-сушильных комплексов для их реализации. Определены технико-экономические показатели зерноочистительно-сушильных комплексов, работающих по этим схемам: затраты труда, эксплуатационные затраты и удельные капиталовложения. Установлено, что эксплуатационные затраты по рассмотренным вариантам технологических схем различаются несущественно. Для снижения затрат труда на послеуборочной обработке требуется значительное увеличение капиталовложений. Выбор той или иной технологической схемы ЗСК на конкретном сельскохозяйственном предприятии будет определяться уровнем трудовых и финансовых ресурсов. С увеличением капиталовложений степень снижения затрат труда уменьшается.

послеуборочная обработка зерна, зерноочистительно-сушильные комплексы, технологические схемы, показатели эффективности, post-harvest grain handling, grain cleaning-and-drying unit, technological scheme, efficiency index

1. Чепурин Г.Е., Иванов Н.М., Кузнецов А.В. и др. Уборка и послеуборочная обработка зерна в экстремальных условиях Сибири. - М.: Росинформагротех, 2011. - 176 с.

2. Иванов Н.М., Синицын В.А., Климок А.И. Механизация процессов послеуборочной обработки зерна в Новосибирской области: реком. - Новосибирск, 2002. - 126 с.

3. Агропромышленный комплекс России: стат. сб. - М.: Министерство сельского хозяйства России, 2012. - 348 с.

4. Исходные требования на базовые машинные технологические операции в растениеводстве. - М.: Росинформагротех, 2005. - 272 с.

5. ГОСТ Р 53056-2008. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. - М.: Стандартинформ, 2009. - 20 с.

6. Машины и оборудование для послеуборочной обработки зерна: каталог. - М.: Росинформагротех, 2003. - 96 с.

7. Гольтяпин В.Я. Машины и оборудование для производства и послеуборочной обработки зерна: каталог. - М.: Росинформагротех, 2013. - 204 с.

8. Максимчук В.К. Обоснование потребности в технике для послеуборочной обработки зерна в условиях Западной Сибири // Перспективы развития технологий и комплексов машин для уборки урожая зерновых культур: науч.-техн. бюл. - Новосибирск, 1979.- С. 10-14.

9. Максимчук В.К., Сабашкин В.А. Разработка расчетного метода определения влажности зерна в зависимости от погодных условий // Исследование процессов уборки и послеуборочной обработки зерна: науч.-техн. бюл.- Новосибирск, 1977. - С. 7-12.

10. Максимчук В.К., Сабашкин В.А., Тесленко В.Н. Обоснование потребности Новосибирской области в машинах для послеуборочной обработки зерна: метод. реком. - Новосибирск, 1980.- 38 с.

11. Докин Б.Д., Губаренко В.Г., Аферина А.Е. и др. Система машин для комплексной механизации растениеводства в Сибири на 1981-1985 годы: метод. реком. - Новосибирск, 1982. - 358 с.

12. Торопов В.Р. Технологии и технические средства для послеуборочной обработки зерна на сельскохозяйственных предприятиях Сибири // Система технологий и машин для инновационного развития АПК России: сб. докл. междунар. научн.-практ. конф. - М.: ВИМ, 2013. - С. 82-85.