Влияние размера лап посевных агрегатов на качество обработки почвы

Определены закономерности изменения фракционного состава почвы, ширины следа и профиля борозды, оставленной лапами посевных агрегатов, в зависимости от их ширины, рабочей скорости агрегата и влажности почвы. Представлена математическая модель, которая позволяет определить ширину следа, оставленного на почве после прохода культиваторной лапы. Эксперименты с лапами размером 260, 370 и 410 мм по проверке математической модели проводили в почвенном канале. Для среднего значения ширины следа определены доверительные интервалы на 5%-м уровне значимости. Расчетные значения ширины следа отличаются от фактического не более чем на 4,4 %. Модель адекватно описывает работу лапы в пределах рабочих скоростей машины от 4 до 8 км/ч (1,11-2,22 м/с). На ширину следа влияет налипшая на лапу почва. При этом образуется почвенный клин, который формирует углы наклона рабочей поверхности лапы. При достижении критических углов наклона в 30-35 град. лапа начинает толкать почву, и след от лапы становится более глубоким. При плотности почвы 0,98-1,1 г/см3 и средней влажности 13,7 % лапа размером 260 мм оставляет более глубокую борозду, чем лапы размером 370 и 410 мм. Большое влияние на фракционный состав почвы по следу лапы оказывает влажность почвы. С увеличением ее при обработке лапами количество почвенных агрегатов крупнее 50 мм уменьшается, а количество почвенных агрегатов менее 10 мм не увеличивается.

почва, посевной агрегат, налипание почвы, почвенный клин, борозда, soil, seeder unit, soil adhesion, soil wedge, furrow

1. Докин Б.Д., Елкин О.В., Лапченко Е.А., Исаков С.П. Технологическая и техническая политика модернизации растениеводства Сибири // С.-х. машины и технологии. - 2014. - № 4. - С. 38-42.

2. Иванов Н.М., Чепурин Г.Е. Научно-техническое обеспечение аграрного комплекса Сибири // Сиб. вестн. с-х. науки. - 2014. - № 5. - С. 93-101.

3. Яковлев Н.С., Докин Б.Д. Размерный ряд культиваторов для обработки почвы под зерновые культуры // Вестн. Алтайского ГАУ. - 2012. - № 6. - С. 99-102.

4. Назаров Н.Н. Совершенствование широкополосного способа посева зерновых культур // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2004. - № 2. - С. 136-138.

5. Милаев П.П. Системный биоэнергетический анализ процессов производства продукции земледелия: метод. реком. - Новосибирск, 2005. - 80 с.

6. Чепурин Г.Е. Основные термины и определения, используемые в исследованиях по механизации производства сельскохозяйственной продукции. - Новосибирск, 2014. - 170 с.

7. Криков А.М., Немцев А.Е., Коротких В.В. Разработка показателей оценки региональной системы обеспечения работоспособности мобильной сельскохозяйственной техники АПК // Труды ГОСНИТИ. - М., 2011. - Т. 109, ч. 1. - С. 90--93.

8. Нестяк В.С., Мамбеталин К.Т. Механико-технологические аспекты энергетики обработки почвы // Вестн. Алтайского ГАУ. - 2011. - № 11 (85). - С. 106-110.

9. Нестяк В.С., Мамбеталин К.Т. Обработка почвы при прямом посеве // Вестн. Алтайского ГАУ. - 2011. - № 6. - С. 99-103.

10. Яковлев Н.С. Исследование влияния параметров культиваторных лап и скорости движения машины на процесс разброса почвы // С.-х. машины и технологии. - 2011. - № 3. - С.30.

11. Яковлев Н.С. Исследования влияния стойки лапового сошника посевной машины «Обь-4-ЗТ» на формирование профиля борозды // Вестн. Бурятской ГСХА. - 2011. - № 2. - С. 53-57.