Approaches to developing a system of agrolandscape resource potential assessment

The study was conducted in the agricultural belt of West Siberian plain. It has been found that a system of agrolandscape resource potential assessment consists of several basic stages: assessments of agrolandscape bio-productivity and man impact levels, detection of soil sustainability factors, and development of the visualization system using GIS technologies. Parameters of the resource potential of the three agrolandscape types - placor, erosion and solonetz - were studied by way of example of Novosibirsk Region. The extent of arable areas, proportion of perennial grasses in the structure of sown areas, rate of change in certain soil properties resulting from the intensive use of soils in the agricultural production were studied. It has been found that the proportion of cultivated lands in the northern and central forest-steppe agrolandscape areas (placor and erosion lands) is excessive, and makes up 63.8 and 64.3%, respectively; in the Baraba southern forest-steppe and Karasuk northern forest-steppe areas (solonetz lands), it is allowable, 42.2 and 46.2%, and optimal in the southern taiga forest (wetlands) and Baraba central forest-steppe areas (solonetz lands) of 35.4 and 29.4%, respectively. The proportion of perennial grasses in the structure of sown areas in the all agrolandscape areas is insufficient, 12.6-22.6%. The certain properties of soils in placor agrolandscapes significantly changed for the last 50 years of being used as arable lands: the humus content in leached chernozem soils and total absorbed bases decreased, the depth of humus horizon in arable land of erosion agrolandscapes decreased by 36%, and soil density increased by 10.5%. The resource potential of placor agrolandscapes is realized in tillage by 60-70%, in natural grasslands by 10-15%, the potential of solonetz agrolandscapes by 50-60 and 16-20%, respectively. There is suggested a method for visualization of the resource potential of agrolandscapes in the form of a package of electronic maps by using MapInfoProfessional graphics program.

агроландшафт, ресурсный потенциал, биопродуктивность, агрогенная нагрузка, экологическая устойчивость, ГИС-технологии, agrolandscape, resource potential, bio-productivity, agrogenic pressure, environmental sustainability, GIS technology

1. Государственная программа Российской Федерации “Охрана окружающей среды” на 2012-2020 годы. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 326. Система ГАРАНТ: [Электронный ресурс]: - http://base.garant.ru

2. Экологическая доктрина Российской Федерации. Москва, 31 августа 2002 г. N 1225-р. [Электронный ресурс]: - http://www.mnr.gov.ru

3. Государственный доклад “О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2014 году”. [Электронный ресурс]: - http:// www.mnr.gov.ru

4. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области. - Новосибирск, 2002. - 388 с.

5. Доклад о состоянии и использовании земель Новосибирской области в 2009 году. [Электронный ресурс]: - www.to54. rosreestr.ru/kadastr/zemli_nso

6. Посевные площади и валовые сборы сельскохозяйственных культур по районам Новосибирской области: сб. за 2012 г. (по каталогу 8.5). - Новосибирск, 2012. - 142 с.

7. Хмелев В.А., Танасиенко А.А. Земельные ресурсы Новосибирской области и пути их рационального использования / отв. ред. В.М. Курачев. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2009. - 349 с.

8. Дьяконов К.Н. Этапы географического прогнозирования // Вестн. МГУ. Сер. геогр. - 1972. - № 2. - С. 3-10.

9. Кирюшин В.И. Теория адаптивно-ландшафтного земледелия и проектирование агроландшафтов. - М.: КолосС, 2011. - С. 119-127.

10. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). - М.: Россия молодая, 1994. - 366 с.

11. Макевнин С.Г., Вакулин A.A. Охрана природы. - М.: Агропромиздат, 1991. - 127 с.

12. Швагждис В.П., Хусаинов Б.В. Современное состояние сельскохозяйственного производства и перспективы его развития // Система ведения сельского хозяйства в Кулундинской степи Алтайского края. Земледелие. - Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1976. - С. 20-40.

13. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. - М.: Высш. шк., 1988. - 328 с.

14. Семендяева Н.В. Гумусовое состояние солонцов Барабы после 27-летнего действия одноразового внесения гипса // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2014. - № 3. - С. 5-11.

15. Семендяева Н.В., Елизаров Н.В., Аверкина С.С. Изменение агрофизических свойств почвы и запасов солей в солонцах Барабинской низменности при длительном действии гипса // Агрохимия. - 2012. - № 10. - С. 13-20.

16. Разработать элементы эффективного применения удобрений, средств защиты растений, обеспечивающие экологически безопасные технологии возделывания (02.05.01)05.Н4: Отчет о НИР ГНУ СибНИИЗХим СО Россельхозакадемии. - Краснообск, 2009. - 18 с.

17. Вагина Т.А., Шатохина Н.Г. Динамика запасов надземной и подземной органической массы степных, луговых и болотных фитоценозов // Структура, функционирование и эволюция системы биогеоценозов Барабы. - Новосибирск: Наука, 1976. - Т. 2. - С. 217-265.

18. Курсакова В.С., Трофимов И.Т. Многолетние травы на засоленных почвах и их мелиоративная роль. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2004. - 179 с.

19. Почвенная карта Новосибирской области. М-б 1 : 400 000 / под ред. Р.В. Ковалева. - Новосибирск, 1987.

20. Классификация и диагностика почв России / Л.Л. Шишов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова. - Смоленск: Ойкумена, 2004. - 342 с.