ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГИПЕРИММУННОЙ СЫВОРОТКИ ПРОТИВ РОЖИ СВИНЕЙ, ПОЛУЧЕННОЙ НА ВОЛАХ-ПРОДУЦЕНТАХ

Полный текст:


Аннотация

Представлены материалы о распространении рожи свиней на территории Краснодарского края. Проведена оценка эффективности гетерологичных гипериммунных сывороток крови, полученных на волах-продуцентах, с применением иммуномодулятора «Иммунофарм», против рожи свиней. «Иммунофарм» использован для стимуляции антителообразования при гипериммунизации волов-продуцентов антигеном возбудителей рожи свиней. В предварительных испытаниях на белых мышах установлено, что иммуномодулирующий потенциал препарата наиболее выражен при трехкратном использовании перед каждым введением антигена: количество антител в сыворотке крови выше на 85,2 % по сравнению с контролем. Применение «Иммунофарма» обеспечивает получение устойчивого роста и максимального накопления специфических антител к возбудителю рожи свиней в крови волов-продуцентов. Десятикратный цикл гипериммунизации волов возрастающими дозами рожистого антигена в комбинации с «Иммунофармом» по оптимальной схеме обеспечивает устойчивый рост и максимальное накопление специфических антител в сыворотке крови не ниже 167 е.а/см3 , что на 33,6 % выше контрольных образцов. При проведении изучения фракционного состава промышленных серий гипериммунной сыворотки крови методом электрофореза в полиакриламидном геле с додецилсульфатом натрия установлено наличие фракций легких и тяжелых цепей IgG, что является подтверждением высокого уровня иммунной реакции второго типа у волов-продуцентов. При производственных испытаниях установлена высокая терапевтическая эффективность гетерогенной сыворотки против рожи свиней, полученной с применением иммуномодулятора «Иммунофарм»: сохранность свиней составила 97 %, что не уступает терапевтической эффективности гомогенной гипериммунной сыворотки крови, полученной от свиней-продуцентов. 


Об авторах

Е. В. Сусский
ФКП «Армавирская биофабрика»
Россия

доктор биологических наук, директор,

352212, Краснодарский край, Новокубанский р-н, пос. Прогресс, ул. Мечникова, 11



Ю. А. Глушенкова
ФКП «Армавирская биофабрика»
Россия

микробиолог,

352212, Краснодарский край, Новокубанский р-н, пос. Прогресс, ул. Мечникова, 11



Ю. Е. Фёдоров
Краснодарский научно-исследовательский ветеринарный институт
Россия

кандидат ветеринарных наук, научный сотрудник,

350004, Краснодар, ул. 1-я Линия, 1



Список литературы

1. Ипполитов И.А. Биологические особенности возбудителя рожи свиней и характеристика заболевания, вызываемого этим возбудителем // Агробизнес и экология. – 2016. – Т. 3, № 1. – С. 146–152.

2. Глушенкова Ю.А., Школьников Е.Э., Сокорев Н.В., Михеев В.Е. Биотехнологические аспекты производства лечебной сыворотки против рожистой инфекции свиней // Ветеринария и кормление. – 2017. – № 1. – С. 36–37.

3. Медведев А.П. Противобактериальные лечебно-профилактические сыворотки. – Витебск, 2007. – 294 с.

4. Безгин В.М., Козлов В.Е., Нежута А.А., Сверчков А.В. Основы промышленной биотехнологии. – Курск: Изд-во Курской ГСХА, 2011. – 512 с.

5. Рубан Е.А., Мельник Н.В., Непоклонов Е.А. и др. Промышленная технология производства противобактериальных препаратов / под ред. А.Я. Самуйленко – М.: Академкнига, 2006. – 267 с.

6. Сусский Е.В., Ночевный В.Т., Раевский А.А., Бобровская И.В. Оптимизация технологических процессов производства лечебных и иммунобиологических препаратов против рожи свиней // Вет. врач. – 2012. – № 5. – С. 24–28.

7. Ласкавый В.Н., Ночевный В.Т., Виолин Б.В. Формальдегид: метаболизм, антибактериальные, терапевтические и иммуномодулирующие // Аграр. наука. – 2005. – № 10. – С. 21–25.

8. Сапа В.А. Экономическая эффективность проводимых лечебных мероприятий при роже свиней // Научная дискуссия: инновации в современном мире. – 2016. – № 12 (55). – С. 157–161.

9. Тихомирова Е.И., Невесенко Е.А., Шибаева М.А., Ласкавый В.Н. Исследование механизмов фагоцитоза микобактерий в перитонеальных макрофагах морских свинок // Аграр. науч. журнал. – 2013. – № 12. – С. 26–28.

10. Туяшев Е.К., Аманжол Р.А., Канатбаев С.Г., Нысанов Е.С. Испытание препарата «Иммунофарм» для профилактики бруцеллеза крупного и мелкого рогатого скота // С.-х. науки и агропромышленный комплекс на рубеже веков. – 2014. – № 6. – С. 152–155.

11. Телишевская Л.Я., Ночевный В.Т., Басова Н.Ю., Сусский Е.В., Нагиева Ф.Г., Плетень А.П. Влияние железосодержащего препарата на эффективность культивирования бактерий рожи свиней // Аграр. наука. – 2015. – № 8. – С. 25–27.

12. Телишевская Л.Я., Ночевный В.Т. Минеральные элементы в жизнедеятельности и метаболизме патогенных бактерий // Вет. патология. – 2015. – № 4 (54). – С. 19–28.

13. Телишевская Л.Я., Букова Н.К., Комаров А.А., Ночевный В.Т. Питание и метаболизм патогенных микроорганизмов. – М.: Научная библиотека, 2016. – 155 с.

14. Школьников Е.Э., Глушенкова Ю.А., Михеев В.Е., Сокорев Н.В. Лечение и профилактика рожи свиней: новая схема гипериммунизации // Свиноводство. – 2017. – № 3. – С. 33–34.

15. Сыворотка против рожи свиней. Технические условия. СТО 00482849-0006–2006.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Сусский Е.В., Глушенкова Ю.А., Фёдоров Ю.Е. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГИПЕРИММУННОЙ СЫВОРОТКИ ПРОТИВ РОЖИ СВИНЕЙ, ПОЛУЧЕННОЙ НА ВОЛАХ-ПРОДУЦЕНТАХ. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2017;47(3):55-61.

For citation: Susskiy E.V., Glushenkova Y.A., Fedorov Y.E. EFFICACY OF HYPERIMMUNE SERUM AGAINST SWINE ERYSIPELAS PRODUCED BY HYPERIMMUNIZED OXEN-PRODUCERS. Siberian Herald of Agricultural Science. 2017;47(3):55-61. (In Russ.)

Просмотров: 58

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0370-8799 (Print)