Preview

Сибирский вестник сельскохозяйственной науки

Расширенный поиск

ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ АГРОЦЕНОЗОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ

https://doi.org/10.26898/0370-8799-2018-6-3

Аннотация

Представлены результаты исследований (2015–2018 гг.) основных факторов продуктивности агроценозов яровой мягкой пшеницы сорта Сибирский Альянс при различных системах обработки почвы, возобновляемых биоресурсах в зернопаровом севообороте. Исследования проведены в северной лесостепи Кузнецкой котловины в 4-польном зернопаровом севообороте (пар – пшеница – горох – ячмень, ячмень с подсевом донника) длительного стационара. Обработки почвы (отвальная глубокая, комбинированная глубокая, комбинированная минимальная, отвальная минимальная) проведены по трем предшественникам (чистый пар, сидеральный пар с использованием рапса и донника). Почва опытного участка – чернозем выщелоченный. Посев яровой пшеницы при всех системах обработки почвы проведен посевным комплексом Томь-5,1. Выявлено, что основным фактором при формировании урожайности яровой мягкой пшеницы является влагообеспеченность растений в периоды посев – полное кущение (r = 0,9579), начало колошения – восковая спелость (r = 0,9611; R = 0,9500). Положительное влияние на продуктивность пшеницы имели целлюлозолитическая активность и агрегатный состав почвы. Определена прямая корреляционная взаимосвязь между этими факторами и урожайностью культуры (r = 0,6366–0,7298, r = 0,6343–0,7103 соответственно). Отрицательное влияние на формирование урожайности пшеницы оказал фактор – развитие болезни корневой гнили (Bipolaris sorokiniana (Sacc.) Shoem) (r = – 0,4808). Установлено, что существенное влияние на урожай ность яровой мягкой пшеницы в совокупности с выявленными факторами оказали системы обработки почвы (72,4%), предшественник (22,0%). Оптимальные условия в агроценозе яровой пшеницы для формирования ее урожайности за годы исследований выявлены по сидеральному пару (рапс) при отвальной минимальной и отвальной глубокой системах обработки почвы (2,72 и 2,78 т/га соответственно), что на 0,55 и 0,51 т/га выше в сравнении с аналогичными обработками по предшественнику чистый пар (контроль). Преимущество по показателям экономической оценки имеет отвальная минимальная система обработки почвы при рентабельности 193,6% и себестоимости 1 т зерна 5,0 тыс. р. 

Об авторах

А. Л. Пакуль
Кемеровский научно-исследовательский институт сельского хозяйства – филиал Сибирского федерального научного центра агробиотехнологий Российской академии наук
Россия

Научный сотрудник

Кемеровская область, пос. Новостройка



Н. А. Лапшинов
Кемеровский научно-исследовательский институт сельского хозяйства – филиал Сибирского федерального научного центра агробиотехнологий Российской академии наук
Россия

Доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник

Кемеровская область, пос. Новостройка



Г. В. Божанова
Кемеровский научно-исследовательский институт сельского хозяйства – филиал Сибирского федерального научного центра агробиотехнологий Российской академии наук
Россия

Научный сотрудник

Кемеровская область, пос. Новостройка



В. Н. Пакуль
Кемеровский научно-исследовательский институт сельского хозяйства – филиал Сибирского федерального научного центра агробиотехнологий Российской академии наук
Россия

Доктор сельскохозяйственных наук, заместитель директора по научной работе

650510, Кемеровская область, Кемеровский район, пос. Новостройка, ул. Центральная, 47



Список литературы

1. ПетровскийН.В.,РомановВ.Н.,Литау В.М., Ивченко В.К. Влияние обработки почвы на элементы плодородия и урожайность пшеницы в лесостепной зоне Красноярского края // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. № 6. С. 77–79.

2. Борин А.А., Лощинина А.Э. Влияние обработки почвы в комплексе с применением удобрений и гербицидов на урожайность культур севооборота // Земледелие. 2015. № 7. С. 17–20.

3. Ренeв Е.П., Ерeмин Д.И. Водопроницаемость пахотного чернозeма выщелоченного в лесостепной зоне Зауралья // Достижения науки и техники АПК. 2017. Т 31. № 10. С. 18–21.

4. Наими О.И., Безуглова О.С., Полиенко Е.А., Куцерубова О.Ю. Воспроизводство плодородия чернозeма обыкновенного карбонатного при внесении соломы и гуминовых препаратов // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 8. С. 11–16.

5. Кислов А.В., Глинушкин А.П., Кащеев А.В. Агроэкологические основы повышения устойчивости земледелия в степной зоне // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 7. С. 9–13.

6. Кирюшин В.И. Минимализация обработки почвы: перспективы и противоречия // Земледелие. 2006. № 5. С. 12–14.

7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. 351 с.

8. Сорокин О.Д. Прикладная статистика на компьютере. – Краснообск: ГУП РПО СО РАСХН, 2004. 162 с.

9. Якушев В.П., Михайленко В.А., Драгавцев В.А. Агротехнологические и селекционные резервы повышения урожаев зерновых культур в России // Сельскохозяйственная биология. 2015. Т. 50. С. 550–560.

10. Lapshinov N.A., Pakul V.N., Bozhanova G.V., Kuksheneva T.P. Accumulation and preservation of productive moisture in resource – saving technologies / Research Jornal of international Studies // Mezdunarodnyj naueno-issledovatel,skij zhurnal. 2013. N. 4 (11). Р. 131–134.

11. Чевердин Ю.И., Сапрыкин С.В., Чевердин А.Ю., Рябцев А.Н. Трансформация физических показателей чернозeмов агрогенного воздействия // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 31. № 3. С. 5–11.

12. Ирмулатов Б.Р., Власенк А.Н. Повышение влагобеспеченности агроценозов и урожайность культур в условиях Павлодарского Прииртышья // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2017. № 2 (255). Т. 47. С. 5–12.

13. Булаткин Г.А., Ковалева А.Е. Целлюлозолитическая активность серых лесных почв // Почвоведение. 1984. № 11. С. 67.

14. Васильева Н.В., Синещeков В.Е. Причины усиления распространения корневыми гнилями всходов яровой пшеницы в лесостепи Приобья // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. 2016. № 4(41). С. 13–17.

15. Галеев Р.Р., Самарин И.С. Особенности формирования урожайности сортов яровой мягкой пшеницы при интенсивной технологии производства в лесостепи Новосибирского Приобья // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета.. 2016. № 4(41). С. 7–12.


Рецензия

Для цитирования:


Пакуль А.Л., Лапшинов Н.А., Божанова Г.В., Пакуль В.Н. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ АГРОЦЕНОЗОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2018;48(6):21-29. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2018-6-3

For citation:


Pakul A.L., Lapshinov N.A., Bozhanova G.V., Pakul V.N. THE MAIN FACTORS INFLUENCING EFFICIENCY OF SPRING COMMON WHEAT AGROCENOSIS. Siberian Herald of Agricultural Science. 2018;48(6):21-29. (In Russ.) https://doi.org/10.26898/0370-8799-2018-6-3

Просмотров: 1217


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0370-8799 (Print)
ISSN 2658-462X (Online)