Всхожесть семян пшеницы, ржи и тритикале при разных вариантах хранения
https://doi.org/10.26898/0370-8799-2019-1-4
Аннотация
Изучена всхожесть семян озимых и озимояровых гексаплоидных тритикале, пшеницы и ржи после девятилетнего хранения в помещениях при температуре 18-24 °С. Опыт заложен осенью 2008 г. в четырех повторностях в вариантах хранения: в колосьях и обмолоченных семенах в бумажных и полиэтиленовых пакетах. Для опыта использованы семена свежего урожая, высушенные в течение 2 мес в снопах. Осенью 2017 г. семена пророщены при температуре 24 °С. Выявлены наиболее приемлемые варианты хранения семян (в полиэтиленовых пакетах и колосьях) и различия по всхожести семян культур и сортообразцов разного типа развития. Всхожесть семян всех трех культур была удовлетворительной при хранении в колосьях (68 ± 3%) и в полиэтиленовых пакетах (70 ± 3%). У семян, хранившихся в бумажных пакетах, отмечена пониженная всхожесть (59 ± 2%). При хранении в полиэтиленовых пакетах озимые сорта тритикале Сирс 57 и Цекад 90 показали повышенную всхожесть -77 ± 3% и 74 ± 2% соответственно. Всхожесть семян озимых форм всех культур выше, чем у озимо-яровых аналогов. У тритикале превышение составляло в среднем 9%, пшеницы - 4,5, озимой ржи - 12%. Из всех изученных культур и образцов наименьшая всхожесть семян (45 ± 3%) отмечена у самого позднеспелого - озимо-яровой формы тритикале Цекад 90/5, наивысшая (84 ± 4%) - у озимого сорта ржи Короткостебельная 69. У диплоидной ржи всхожесть семян в среднем на 11% выше, чем у тетраплоидной. Всхожесть семян у пшеницы и ржи в среднем по всем вариантам опыта была выше, чем у тритикале, значения - 72 ± 3%, 68 ± 3 и 61 ± 2% соответственно.
Об авторе
П. И. СтёпочкинРоссия
Доктор сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник.
630501, Новосибирская обл., Новосибирский р-н, пос. Краснообск, ул. С-100, зд. 21, а/я 375
Список литературы
1. Daya K. Panday. Liquid preservation of cucurbit seeds at ambient temperature // Experimental Agriculture. 2017. Vol. 53(4), P. 553-565. DOI: 10.1017/S0014479716000570.
2. Bewley J. D., Black M. Viability and longevity // Physiology and Biochemistry of Seed in Relation to Germination. II. Viability, Dormancy and Environmental Control. Berlin, Springer-Verlag. 1982. P. 1-59.
3. Wilson J.R.D.O., McDonald J.R.M.B. The liquid peroxidation model of seed ageing // Seed Science and Technology. 1986. Vol. 14. P. 269-300.
4. Smith M.T., Berjak P. Deteriorative changes associated with the loss of viablity of stored desiccation-tolerant and desiccation-sensitive seeds // Seed Development and Germination. New York: Marcel Dekker, 1995. P 701-746.
5. Mcdonald M.B. Seed deterioration: physiology, repair and assessment // Seed Science and Technology. 1999. Vol. 27. P. 177-237.
6. Matsuda H., Hirayama O. Changes of lipid components and lipolytic acylhydrolase activities in rice grains during their storage // Journal of Agricultural Chemistry Society of Japan. 1973. Vol. 47. P. 279-384.
7. Priestley D.A., LeopoldA.C. Lipid changes during natural ageing of soybean seeds // Physiologia Plantarum. 1983. Vol. 59. P 467-470.
8. PetruzzelliL., Taranto G. Phospholipid changes in wheat embryos aged under different storage conditions // Journal of Experimental Botany. 1984. Vol. 35. P. 517-520.
9. IBPGR. International Board of Plant Genetic Resources. Cost-effective Long-term Seed Stores, Rome: IBPGR. ISTA (International Seed Testing Association). International rules for seed testing // Seed Science and Technology. 1985. Vol. 13. P. 356-513.
10. Филиппенко Г.И., Силаева О.И., Сторожева Н.Н. Использование вечной мерзлоты с целью сохранения генетических ресурсов растений // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. СПб.: ВИР. 2012. Т 169. С.240-245.
11. Gomez-Campo C.A. Guide to Efficient Long Term Seed Preservation // Monographs ETSIA, University Politecnia de Madrid. 2007. Vol. 170. P. 1-17.
12. Gomez-Campo C.A. Efficient Long Term Seed Preservation // Monographs ETSIA, Universidad Politecnica de Madrid. 2009. Vol. 171. P. 1-3.
13. StanwoodP.C. Cryopreservation of seed germ-plasm for genetic conservation // Cryopreser-vation of Plant Cells and Organs. (Kartha, K. K., ed.). CRC. Boca Raton. FL. 1985. рp. 199226.
14. Захарченко И.В. Послеуборочная обработка семян в Нечерноземной зоне: монография. М.: Россельхозиздат. 1983. 263 с.
15. Силаева О.И. Хранение коллекции семян мировых растительных ресурсов в условиях низких положительных температур - оценка, состояние, перспективы // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. СПб.: ВИР. 2012. Т. 169. С. 230-239.
16. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта: монография. М.: Агропромиздат. 1985. 351 с.
17. Сорокин О.Д. Прикладная статистика на компьютере: монография. Новосибирск: Сибирское отделение РАН. Институт почвоведения и агрохимии. 2007. 206 с.
18. Hossain M.G. Selection in tetraploid rye.3. Frequency and performance of aneuploids // Euphytica. 1978. Vol. 27. N 1. P. 137-143.
19. Степочкин П.И. Анализ мейоза различных форм 42-хромосомных тритикале методом дифференциальной окраски хромосом // Известия Сибирского отделения Академии наук СССР. 1975. Т. 15. Серия биологии. Вып. 3. С. 139-141.
20. ГорбаньГ.С., Шулындин А.Ф., МельникВ.М. Цитогенетический анализ Triticale. Сообщение 1. Сравнительное изучение мейоза у селекционно-улучшенных линий // Генетика. 1977. Т. 8. № 6. С. 957-967.
Рецензия
Для цитирования:
Стёпочкин П.И. Всхожесть семян пшеницы, ржи и тритикале при разных вариантах хранения. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2019;49(1):27-34. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2019-1-4
For citation:
Stepochkin P.I. Seed germination of wheat, rye and triticale at different storage variants. Siberian Herald of Agricultural Science. 2019;49(1):27-34. (In Russ.) https://doi.org/10.26898/0370-8799-2019-1-4