Влияние микробиальных препаратов Ветом 1 и Ветом 20.76 на интенсивность роста гусей
https://doi.org/10.26898/0370-8799-2021-2-9
Аннотация
Представлены результаты исследования влияния новых микробиальных препаратов на динамику абсолютной массы и среднесуточного пророста гусей. В научном эксперименте применяли пробиотики Ветом 20.76 на основе хищного гриба Аrthrobotrys oligospora и Ветом 1 на основе живых спорообразующих бактерий штамма Bacillus subtilis DSM 32424, обладающих противогельминтным, противовирусным и противогрибковым действием. По принципу пар-аналогов сформировали одну контрольную и четыре опытных групп по 10 гусят в каждой в возрасте 1 мес. Гусятам опытных групп применяли препарат Ветом 20.76 в различной дозировке: молодняку 1-й опытной группы – 0,5 мкл/кг живой массы тела, 2-й – 1 мкл/кг, 3-й – 2 мкл/кг. Гусятам 4-й опытной группы давали Ветом 1 в дозе 50 мг/кг живой массы тела. Оба препарата применяли в утренние часы с водой ежедневно один раз в сутки в течение 30 сут. Гусям контрольной группы указанные препараты не назначали. Установлено, что препараты Ветом 20.76 в дозах 0,5; 1 и 2 мкл/кг массы тела и Ветом 1 в дозе 50 мг/кг массы тела обладают ростостимулирующим действием при применении его гусятам в течение 30 сут. Интенсивность роста опытной птицы зависела от дозы применяемых препаратов. Оптимальные результаты получены при применении Ветома 20.76 в дозе 2 мкл/кг массы тела и Ветома 1 в дозе 50 мг/кг массы тела один раз в сутки на протяжении 30 сут. Среднесуточный прирост живой массы опытных гусей повышался в 3-й, 4-й опытных группах на 5,24 и 20,60% в первые 15 сут эксперимента и на 24,8 и 44,64% в период последействия препарата.
Об авторах
Н. С. ЯковлеваРоссия
Аспирант.
630039, Новосибирск, ул. Добролюбова, 160.
Г. А. Ноздрин
Россия
Доктор ветеринарных наук, профессор.
630039, Новосибирск, ул. Добролюбова, 160.
В. Стойковски
Македония
Доктор биологических наук, профессор.
Скопье.
М. С. Яковлева
Россия
Аспирант.
630039, Новосибирск, ул. Добролюбова, 160.
Е. Н. Барсукова
Россия
Кандидат биологических наук, доцент.
630039, Новосибирск, ул. Добролюбова, 160.
Я. В. Новик
Россия
Ведущий специалист.
630039, Новосибирск, ул. Добролюбова, 160.
Список литературы
1. Мурленков Н.В., Самусенко Л.Д. Теоретическое обоснование производства мясной продукции водоплавающей птицы // Эффективное животноводство. 2019. № 55 (153). С. 22–24.
2. Ноздрин Г.А., Шевченко А.И., Шевченко С.А. Физиологический статус и продуктивность гусей при применении пробиотиков: монография. Новосибирск: Золотой колос, 2017. 194 с.
3. Лебедева И.А., Щепеткина С.В., Новикова М.В., Сканчев А.И. Пробиотики в современном птицеводстве // БИО. 2018. № 1 (208). С. 32–37.
4. Степанова А.М. Влияние пробиотика из штаммов Bacillus subtilis на минеральновитаминный состав продукции птицеводства // Научная жизнь. 2020. Т. 15. № 8 (108). С. 1128–1137.
5. Улитько В.Е., Ерисанова О.Е. Влияние Коретрона в рационах бройлеров на их продуктивность и иммунный статус // Птицеводство. 2009. № 3. С. 34–36.
6. Улитько В.Е., Ерисанова О.Е. Влияние пребиотика «Биотроник Сефорте» и препарата «Каролин» на убойные и мясные качества цыплят-бройлеров // Зоотехния. 2008. № 5. С. 11–13.
7. Курманаева В.В., Бушов А.В. Коррекция микробиоценоза кишечника цыплят-бройлеров при включении в их рационы пробиотиков // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2012. № 3 (19). С. 93–99
8. Суханова С.Ф., Корниенко И.Г. Показатели естественной резистентности гусят-бройлеров, потреблявших Левисел SB плюс // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2017. № 5 (151). С. 103–108.
9. Рафикова Э.Р., Ноздрин Г.А., Леляк А.А. Корреляционные связи между уровнем дозы Ветома 21.77 и массой, а также некоторыми гематологическими показателями бройлеров // Вестник НГАУ. 2018. № 3 (48). С. 92–102. DOI: 10.31677/2072-6724-2018-48-3-92-102.
10. Кулаченко И.В., Кулаченко В.П., Хмыров А.В. Морфофункциональное состояние иммунокомпетентных и детоксикационных органов цыплят-бройлеров на фоне скармливания Ветома 1.1 и АКД фаворина // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2017. № 4 (16). С. 123–129.
11. Яковлева Н.С., Ноздрин Г.А., Яковлева М.С., Тишков С.Н., Шевченко А.И. Влияние препарата Ветом 20.76 на основе хищного гриба Arthrobotrys oligospora на уровень лейкоцитов в крови гусей // Вестник НГАУ. 2019. № 4 (53). С. 103–108. DOI: 10.31677/2072-6724-2019-53-4-103-108.
12. Yakovleva N.S., Nozdrin G.A., Yakovleva M.S., Tishkov S.N., Lelyak A.I. Pharmacodynamics of the drug based on Arthrobotrys oligospora // International Journal of Emerging Trends in Engineering Research. 2019. Vol. 7. N 12. S. 861–866. DOI: 10.30534/ijeter/2019/237122019.
Рецензия
Для цитирования:
Яковлева Н.С., Ноздрин Г.А., Стойковски В., Яковлева М.С., Барсукова Е.Н., Новик Я.В. Влияние микробиальных препаратов Ветом 1 и Ветом 20.76 на интенсивность роста гусей. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2021;51(2):73-79. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2021-2-9
For citation:
Yakovleva N.S., Nozdrin G.A., Stojkowski V., Yakovleva M.S., Barsukova E.N., Novik Ya.V. Effect of microbial preparations Vetom 1 and Vetom 20.76 on growth intensity of geese. Siberian Herald of Agricultural Science. 2021;51(2):73-79. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2021-2-9