Preview

Сибирский вестник сельскохозяйственной науки

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Засухоустойчивость сортов вишни (Cerasus vulgaris Mill.) в условиях южного региона

https://doi.org/10.26898/0370-8799-2025-5-1

Аннотация

В последние годы засуха и высокотемпературный стресс являются причинами снижения адаптивного и продуктивного потенциала плодовых косточковых культур на юге Российской Федерации. Представлены результаты комплексной оценки засухоустойчивости разных по происхождению сортов вишни обыкновенной (Cerasus vulgaris Mill.) в условиях прикубанской зоны садоводства Краснодарского края. Исследования проведены в 2021–2023 гг. Объекты изучения – 10 сортов вишни: Краснодарская сладкая, Ивановна, Ходоса, Фея, Тимати, Призвание, Тамарис, Ассоль, Светлая, Памяти Евстратова. Схема посадки 5 × 3 м, подвой – сеянцы антипки. Контроль – Краснодарская сладкая, засухоустойчивый сорт вишни отечественной селекции. На фоне воздействия стрессовых факторов проанализированы основные физиологические показатели сортов вишни: содержание общей воды, сухих веществ и потеря воды в листьях. В годы исследований сорта вишни находились в условиях недостаточного увлажнения, подтвержденных низким гидротермическом коэффициентом, варьировавшим по годам от 0,4 до 1,2. Оводненность листьев в среднем по сортам составляла 60,0%, незначительно варьировала в пределах 57,2–62,7%, о чем свидетельствует коэффициент вариации (Cv = 3,5%). Потеря воды была высокой, на уровне 11,4%, и значительно варьировала (Cv = 26,3%) по сортам от 8,1 (Светлая) до 17,0% (Краснодарская сладкая). Содержание сухих веществ, свидетельствующее об определенной степени устойчивости растений к недостатку влаги, составляло 39,9%, при этом его динамика по сортам в зависимости от условий года была незначительной (Cv = 5,3%). По комплексу оптимальных физиологических показателей, подтверждающих достаточно высокую засухоустойчивость, выделены сорта вишни обыкновенной отечественной селекции Ивановна, Ходоса, Фея и Призвание, рекомендующиеся для создания устойчивых и продуктивных агроценозов вишни в условиях южного региона Российской Федерации.

Об авторах

Р. Ш. Заремук
Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина
Россия

Заремук Р.Ш. - профессор кафедры, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Краснодар



Т. А. Копнина
Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия
Россия

 Копнина Т.А. - научный сотрудник, кандидат сельскохозяйственных наук

 адрес для переписки: 350901, Краснодар, ул. им. 40-летия Победы, 39



Список литературы

1. Бондаренко Л.В., Маслова О.В., Белкина А.В., Сухарева К.В. Глобальное изменение климата и его последствия // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2018. № 2. С. 84–93. DOI: 10.21686/2413-2829-2018-2-84-93.

2. Драгавцева И.А., Ахматова З.П., Моренец А.С. Особенности и тенденции вариабельности лимитирующих факторов среды для плодовых культур Северного Кавказа в зимне-весенний период с учетом изменения климата (на примере абрикоса) // Садоводство и виноградарство. 2018. № 4. С. 38–43. DOI: 10.31676/0235-2591-2018-4-38-43.

3. Salama A.M., Ezzat A, El-Ramady H., Alam-Eldein S.M., Okba S., Elmenofy H.M., Hassan I.F., Illés A., Holb I.J. Temperate Fruit Trees under Climate Change: Challenges for Dormancy and Chilling Requirements in Warm Winter Regions // Horticulturae. 2021. Vol. 7. N 86. DOI: 10.3390/horticulturae7040086.

4. Chawla R., Sheokand A., Roop Rai M., Kumar Sadawarti R. Impact of climate change on fruit production and various approaches to mitigate these impacts // The Pharma Innovation Journal. 2021. N 10 (3). P. 564–571.

5. Юшков А.Н. Селекция плодовых растений на устойчивость к абиотическим стрессорам: монография. Мичуринск: Федеральный научный центр им. И.В. Мичурина, 2019. 332 с.

6. Коваленко Н.Н. Микровишня. Использование в селекции косточковых плодовых культур и озеленении: монография. Краснодар: Просвещение-Юг, 2021. 391 с.

7. Гуляева А.А. Вишня и черешня. Орел: Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур, 2022. 44 с.

8. Ожерельева З.Е., Ефремов И.Н. Изучение жаро- и засухоустойчивости Prunus crtasus L. // Плодоводство и ягодоводство России. 2020. Т. 63. С. 77–88. DOI: 10.31676/2073-4948-2020-63-77-88.

9. Ненько Н.И., Киселева Г.К., Ульяновская Е.В., Яблонская Е.К., Караваева А.В. Физиолого-биохимические критерии устойчивости яблони к абиотическим стрессам летнего периода // Сельскохозяйственная биология. 2019. Т. 54. № 1. С. 158–168. DOI: 10.15389/agrobiology.2019.1.158rus.

10. Ожерельева З.Е., Галашева А.М., Красова Н.Г. Изучение устойчивости яблони в условиях теплового шока // Современное садоводство. 2018. № 2 (26). С. 1–7.

11. Реут А.А., Денисова С.Г. Устойчивость декоративных травянистых к изменяющимся условиям окружающей среды // Экобиотех. 2019. Т. 2. № 4. С. 456–461. DOI: 10.31163/2618-964X-2019-2-4-456-461.

12. Ожерельева З.Е., Красова Н.Г., Галашева А.М. Изучение засухоустойчивости летних сортов яблони // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 2. С. 31–33. DOI: 10.24411/0235-2451-2019-10209.


Рецензия

Для цитирования:


Заремук Р.Ш., Копнина Т.А. Засухоустойчивость сортов вишни (Cerasus vulgaris Mill.) в условиях южного региона. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2025;55(5):5-12. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2025-5-1

For citation:


Zaremuk R.Sh., Kopnina T.A. Drought tolerance of cherry (Cerasus vulgaris Mill.) varieties in the conditions of the southern region. Siberian Herald of Agricultural Science. 2025;55(5):5-12. (In Russ.) https://doi.org/10.26898/0370-8799-2025-5-1

Просмотров: 17


ISSN 0370-8799 (Print)
ISSN 2658-462X (Online)